Oui d'accord. Mais on passe pas de stable à testing sans se renseigner un peu non ?
Ensuite on peut aussi désinstaller le desktop gnome, upgrader et réinstaller un autre desktop.
Bon OK je suis de mauvaise foi, surtout qu'il me semble qu'au début de l'actuelle testing c'était toujours Gnome par défaut.
Perso j'aime bien me faire une petite réinstalle complète de temps en temps, même si c'est pas nécessaire c'est toujours intéressant de voir l'évolution de l'installeur. Bien sûr vous allez me dire, faut vraiment avoir que ça à foutre :) Mais bon, on a presque tous du temps libre, c'est un choix.
Je repose la question : est-ce que Gnome 3 impose d'avoir un support de la 3D ? Parce que même si effectivement l'ergonomie change beaucoup on doit pas mettre très longtemps à s'y habituer. Par contre si on est obligé d'avoir un desktop préféré et un autre pour permettre un desktop 2D only (sur une autre machine ou une VM), je trouve ça assez lourd.
[^] # Re: nom des applications
Posté par Marotte ⛧ . En réponse à la dépêche GNOME 3.6 : en route vers GNOME 4.0 !. Évalué à -1.
Oui d'accord. Mais on passe pas de stable à testing sans se renseigner un peu non ?
Ensuite on peut aussi désinstaller le desktop gnome, upgrader et réinstaller un autre desktop.
Bon OK je suis de mauvaise foi, surtout qu'il me semble qu'au début de l'actuelle testing c'était toujours Gnome par défaut.
Perso j'aime bien me faire une petite réinstalle complète de temps en temps, même si c'est pas nécessaire c'est toujours intéressant de voir l'évolution de l'installeur. Bien sûr vous allez me dire, faut vraiment avoir que ça à foutre :) Mais bon, on a presque tous du temps libre, c'est un choix.
Je repose la question : est-ce que Gnome 3 impose d'avoir un support de la 3D ? Parce que même si effectivement l'ergonomie change beaucoup on doit pas mettre très longtemps à s'y habituer. Par contre si on est obligé d'avoir un desktop préféré et un autre pour permettre un desktop 2D only (sur une autre machine ou une VM), je trouve ça assez lourd.