On peut décrire un matériel comme une somme de fonctionnalité, ou un ensemble commun de fonctionnalité généralement admis par l'état de l'art moins certaines fonctionnalités anormalement absentes.
Les pratiques actuelles sont déjà proche de l'arnaque, il est grand temps qu'elles cessent. Autant annoncer tout de suite la couleur.
En ce qui concerne l'overclocking, Intel a toujours été clair qu'il vendait un processeur à n Mhz, et rien d'autre. Pourquoi le fabriquant de matos électronique ne marquerait pas sur son étiquette "Windows 8 uniquement" ?
[^] # Re: RH ne supporte pas Secure Boot
Posté par Emmanuel C . En réponse au journal Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader). Évalué à 2.
On peut décrire un matériel comme une somme de fonctionnalité, ou un ensemble commun de fonctionnalité généralement admis par l'état de l'art moins certaines fonctionnalités anormalement absentes.
Les pratiques actuelles sont déjà proche de l'arnaque, il est grand temps qu'elles cessent. Autant annoncer tout de suite la couleur.
En ce qui concerne l'overclocking, Intel a toujours été clair qu'il vendait un processeur à n Mhz, et rien d'autre. Pourquoi le fabriquant de matos électronique ne marquerait pas sur son étiquette "Windows 8 uniquement" ?