Pour que cette limitation ne se transforme pas en arnaque, il devrait être marqué sur l'étiquette de description que ce matériel a été verrouillé pour ne fonctionner qu'avec un seul système.
Marqué noir sur blanc et en gros. Pourquoi ce n'est pas fait ?
[^] # Re: RH ne supporte pas Secure Boot
Posté par Emmanuel C . En réponse au journal Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader). Évalué à 3.
Pour que cette limitation ne se transforme pas en arnaque, il devrait être marqué sur l'étiquette de description que ce matériel a été verrouillé pour ne fonctionner qu'avec un seul système.
Marqué noir sur blanc et en gros. Pourquoi ce n'est pas fait ?