J'ai des utilisateurs (et pas uniquement les macqueux canal historique) pour qui c’est un concept complètement étranger. En 2012.
Euh… Et après on me sort que les extensions de fichier et la sensibilité à la casse c'est simple et compréhensible pour les utilisateurs, la on est encore une niveau en dessous…
Il y a d’autres méthodes pour associer fichier et application:
Je n'ai absolument pas dit le contraire (au contraire, tu apporte de l'eau à mon moulin en démontrant que les extensions c'est bof)
Je demande comment tu fais pour deux actions possible sur une même association.
Changer l’implémentation technique n'a pas d'impact sur l'interface homme machine.
bref : afficher, éditer, deux actions, comment est ton IHM?
[^] # Re: Caractères ASCII
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader). Évalué à -1.
Euh… Et après on me sort que les extensions de fichier et la sensibilité à la casse c'est simple et compréhensible pour les utilisateurs, la on est encore une niveau en dessous…
Je n'ai absolument pas dit le contraire (au contraire, tu apporte de l'eau à mon moulin en démontrant que les extensions c'est bof)
Je demande comment tu fais pour deux actions possible sur une même association.
Changer l’implémentation technique n'a pas d'impact sur l'interface homme machine.
bref : afficher, éditer, deux actions, comment est ton IHM?