Quand je disais 50% / 50% , je parlais de 50/50 d'un meme systeme.
Je comprends bien que certaines personnes voudraient leur systeme ENTIER sensitive ou insensitive.
Je parlais simplement de l'utilite de faire ca au niveau du systeme plutot que laisser les applications decider.
Donc ce n'est pas du ressort du système de fichier, CQFD.
Ce n'est pas QUE du ressort du FS, le FS doit supporter le cas que tu veux. Au niveau du FS, tu files un path / nom pour acceder a ce dont tu as besoin, resultat le FS doit savoir gerer ces cas.
[^] # Re: Terminologie
Posté par pasBill pasGates . En réponse au journal Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader). Évalué à -4.
Quand je disais 50% / 50% , je parlais de 50/50 d'un meme systeme.
Je comprends bien que certaines personnes voudraient leur systeme ENTIER sensitive ou insensitive.
Je parlais simplement de l'utilite de faire ca au niveau du systeme plutot que laisser les applications decider.
Donc ce n'est pas du ressort du système de fichier, CQFD.
Ce n'est pas QUE du ressort du FS, le FS doit supporter le cas que tu veux. Au niveau du FS, tu files un path / nom pour acceder a ce dont tu as besoin, resultat le FS doit savoir gerer ces cas.