Sinon tu risques de te retrouver avec 50% de softs qui font A, et 50% qui font B.
Et en quoi c'est une mauvaise chose ?
Moi j'ai envie que mes noms de fichiers/noms de documents soient sensibles à la casse. Visiblement ça horrifie tellement Zenitram pour qu'il nous considères comme des hérétiques. Si tu laisse le choix, on sera tout les deux contents. Sinon l'un de nous deux sera pas content, et pourra insulter l'OS de tout les noms, et il aura bien raison.
Mais bon, tu n'est peut-être pas habitué à ne pas forcer la main à tes utilisateurs qui payent.
Mais dans Windows c'est pas le FS qui force ca, c'est l'environnement Win32. Le FS permet les 2 cas.
Donc ce n'est pas du ressort du système de fichier, CQFD.
[^] # Re: Terminologie
Posté par Batchyx . En réponse au journal Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader). Évalué à 2. Dernière modification le 27 juin 2012 à 22:03.
Et en quoi c'est une mauvaise chose ?
Moi j'ai envie que mes noms de fichiers/noms de documents soient sensibles à la casse. Visiblement ça horrifie tellement Zenitram pour qu'il nous considères comme des hérétiques. Si tu laisse le choix, on sera tout les deux contents. Sinon l'un de nous deux sera pas content, et pourra insulter l'OS de tout les noms, et il aura bien raison.
Mais bon, tu n'est peut-être pas habitué à ne pas forcer la main à tes utilisateurs qui payent.
Donc ce n'est pas du ressort du système de fichier, CQFD.