Ben si, justement. Quand je fais une recherche sur "Classeur", ça me gonfle au plus haut point que Linux soit incapable par défaut de me sortir le fichier "classeur".
Ça n'a strictement aucun rapport avec le système de fichier, mais plutôt à ton outil de recherche. C'est lui qui fait la comparaison.
Non, désolé, Microsoft gère la casse comme les humains
ah oUaiS, IgNOreR la CassE c'eST "gérEr LA CaSSe COmME LEs huMaiNS". Tu PeUx dOnC mÉLAnGEr AllegRemENt lES mAJUSCuLeS ET LES minuScuLes Et ÇA sERa PArEIL qUe Le mêMe texTE RÉSpEcTAnT Les RÈGLEs tYPoGRAPHIQUes gÉnÉralEmEnt aDMIsES ?
Si tu veut gérer la casse comme un humain, "Classeur" c'est un nom propre, alors que "classeur" est un nom commun. "CO₂" n'est pas la même chose que "Co₂", ainsi que toutes les règles à la con que l'humain a le dont de savoir inventer.
[^] # Re: Terminologie
Posté par Batchyx . En réponse au journal Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader). Évalué à 8.
Ça n'a strictement aucun rapport avec le système de fichier, mais plutôt à ton outil de recherche. C'est lui qui fait la comparaison.
ah oUaiS, IgNOreR la CassE c'eST "gérEr LA CaSSe COmME LEs huMaiNS". Tu PeUx dOnC mÉLAnGEr AllegRemENt lES mAJUSCuLeS ET LES minuScuLes Et ÇA sERa PArEIL qUe Le mêMe texTE RÉSpEcTAnT Les RÈGLEs tYPoGRAPHIQUes gÉnÉralEmEnt aDMIsES ?
Si tu veut gérer la casse comme un humain, "Classeur" c'est un nom propre, alors que "classeur" est un nom commun. "CO₂" n'est pas la même chose que "Co₂", ainsi que toutes les règles à la con que l'humain a le dont de savoir inventer.