• [^] # Re: Terminologie

    Posté par . En réponse au journal Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader). Évalué à 3.

    Tu fantasme.

    Plutôt que de voir les défauts de son Linux chéri

    Je vois pas le rapport. Je voulais juste savoir si cette techno concerne aussi les vendeurs de materiel comme les assembleurs ou les sites comme materiel.net.

    tu (vous) cherches la moindre excuse bidon pour pouvoir cracher sur le grand méchant

    Bien sur nous sommes une organisation secrète des membres de linuxfr qui font tout pour battre les méchants (c'est toi qui a commencé).

    à la place de s’intéresser à l'utilisateur final

    J'en ai rien a tapper de l'utilisateur final. Bien assez de monde s'occupe de lui pour que j'ai à m'en occuper. Moi avoir déjà quelque chose qui me plaît ça me va bien (note que je ne me plains pas que les utilisateurs lambdas utilisent autre chose que linux ou BSD).

    on cherche une excuse pour se plaindre que c'est à cause des autres qui sont méchants

    C'est un procès d'intention. Je voulais juste savoir si j'étais concerné par ce secure boot. Pour les utilisateurs lamdba on verra bien ce que ça donnera. Si ça pose vraiment des problèmes, ça seras enlevé de grès ou de force. C'est plutôt amusant à voir.

    Au final, factuellement, ça ne changera rien à ta vie, c'est tout.

    C'était grosso modo ma question, mais tu était trop occupé à chercher des sens cachés pour le voir je présume.

    Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)