En gros, c'est Secure-Boot que tu critiques. ah ouais, super… Tu vas avoir du mal à convaincre avec ça! Secure-Boot est désactivable, si l'utilisateur le souhaites (faut-il qu'il le souhaite).
Finalement, ça fait un peu "pschitt" comme horreur apocalyptique.
[^] # Re: Ce qu'il reste à faire...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader). Évalué à -10.
En gros, c'est Secure-Boot que tu critiques. ah ouais, super… Tu vas avoir du mal à convaincre avec ça! Secure-Boot est désactivable, si l'utilisateur le souhaites (faut-il qu'il le souhaite).
Finalement, ça fait un peu "pschitt" comme horreur apocalyptique.