Retourner au contenu associé (journal : Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader))
Posté par Zenitram (site web personnel) le 26 juin 2012 à 10:35. En réponse au journal Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader). Évalué à -5.
Donc : où est le problème?
Parce qu'avec ce que tu dis, ben tout va bien, Secure-Boot n’empêche personne, y compris Linux, de booter du moment où c'est signé (c'est le but de Secure-boot!) et est désactivable (pour les Linux non signés).
Tout le monde est content.
AltStyle によって変換されたページ (->オリジナル) / アドレス: モード: デフォルト 音声ブラウザ ルビ付き 配色反転 文字拡大 モバイル
[^] # Re: Ce qu'il reste à faire...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Canonical embrasse la technologie Microsoft (bootloader). Évalué à -5.
Donc : où est le problème?
Parce qu'avec ce que tu dis, ben tout va bien, Secure-Boot n’empêche personne, y compris Linux, de booter du moment où c'est signé (c'est le but de Secure-boot!) et est désactivable (pour les Linux non signés).
Tout le monde est content.