Avec les conséquences qu'on connait (croisades, inquisition et autres massacres).
Il est généralement admis par les historiens que juger avec les yeux du présent des événements qui ont eu lieu à une autre époque est une erreur (ce qui signifie aussi qu'il est aussi erroné de les justifier aujourd'hui)
Cela signifie qu'un homme de foi doit agir selon sa foi, pas que l'eglise doit
gouverner.
Pour info = depuis un bon moment (je ne saurais dire quand), l’Église catholique interdit aux prêtres de se présenter aux élections/s'engager en politique, et ce dans le monde entier. Lorsqu'une personnalité ne respecte pas cette règle, elle est "réduite à l'état laïc" par l’Église, c'est à dire qu'elle ne peut plus s'exprimer ou effectuer les actes d'un prêtre de l'église catholique.
Dans certains cas, c'est fait avec l'accord de l’église elle-même, dans d'autres cas(les plus fréquents) sans son accord.
Donc l'église catholique elle-même fait donc une différence entre le temporel et le spirituel. Mais ce n'est pas pour autant qu'il faut mettre une paroi étanche entre les deux domaines. Je trouve même que c'est ghettoïsant !
[^] # Re: Parti Populaire Européen - (Démocrates-Chrétiens)
Posté par Paul POULAIN (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal C'est beau la démocratie. Évalué à 0.