J'aime beaucoup comme les "libristes" hurlent au loup devant les théoriciens du complot mais utilisent les même méthodes qu'eux quand il s'agit de combattre un internet centralisé.
Tous les arguments là dedans sont moisis…
La France et L'Australie sont sur la liste des pays sous surveillance [1] quant à liberté sur Internet
FUD, comme d'hab, 99% des citoyens s'en branle, ils n'ont pas d'action militante répréhensible, et dans le cas contraire, tu te sers d'internet de façon anonyme ou t'es un abrutis…
Même à supposer qu'il ne mettent pas de photo de vous pendant une action, ou aucun commentaire
du genre « tu viens à la manif demain ? », le simple fait d'être amis avec vous, et que vous
en ayez plusieurs peut vous trahir.
Parce que genre si il met la même photo sur son serveur auto-hebergé, alors pas de problème ?
J'espère bien que vous avez des choses à cacher; j'ai des choses à cacher.
Ben si t'as des choses à cacher, tu ne les mets pas sur Internet, ce n'est pas un serveur herbergé chez toi qui changera quoi ce que ce soit, sauf éventuellement si tu chiffres tout…
Cela revient à envoyer des courriers avec une enveloppe ouverte ou à avoir des conversation
« intime » au milieu d'une pièce remplie de monde.
Comme 99% des mails envoyés…
Le simple fait de consulter votre compte FB dans une bibliothèque ou sur un hotspot risque
de permettre à n'importe quel apprenti pirate d'accéder à tout votre compte
Genre, le https de Facebook il est moins bon que celui de ton serveur perso ?
décentralisés et standards pour communiquer, tel que le courrier électronique
Non, le courrier électronique est depuis le début très centralisé, moins que les réseaux sociaux mais le problème que tu poses existe aussi.
Depuis mon plus jeune âge j'entends des gens parler avec effroi (et il y a de quoi) du
spectre de la pensée unique… Qu'en est-il du site web unique ?
C'est un peu comme toi qui achetes des produits identique à d'autres personnes alors que tu pourrais tout fabriquer toi même, espèce de faignant :p
En juillet 2011, la directrice marketing déclare la guerre à l'anonymat: «Je pense que >l'anonymat sur Internet doit disparaître.
C'est juste qu'elle est con, pour la plupart des gens, ce dernier n'existe pas sur internet, c'est juste une illusion
Plusieurs cas de censure ou fermeture sauvage de comptes sont connus.
Wai, j'ai un pote qui a vu son compte fermé parce qu'il 'avait mis son cul en photo de profil… Bon, ben si il est pas content, il va voir ailleurs… Il est toujours sur facebook…
Bref, le discours de la décentralisation ne tiens que du point de vu technique, Internet n'est pas prévu pour fonctionner comme cela… Pour le reste, ce sont justes des arguments qui se résument à: Fear, uncertainty and doubt
[^] # Re: Trop tôt ?
Posté par gnumdk (site web personnel) . En réponse au journal Abandonner son blog pour les réseaux sociaux, pourquoi pas ?. Évalué à -4. Dernière modification le 20 juin 2012 à 11:39.
J'aime beaucoup comme les "libristes" hurlent au loup devant les théoriciens du complot mais utilisent les même méthodes qu'eux quand il s'agit de combattre un internet centralisé.
Tous les arguments là dedans sont moisis…
FUD, comme d'hab, 99% des citoyens s'en branle, ils n'ont pas d'action militante répréhensible, et dans le cas contraire, tu te sers d'internet de façon anonyme ou t'es un abrutis…
Parce que genre si il met la même photo sur son serveur auto-hebergé, alors pas de problème ?
Ben si t'as des choses à cacher, tu ne les mets pas sur Internet, ce n'est pas un serveur herbergé chez toi qui changera quoi ce que ce soit, sauf éventuellement si tu chiffres tout…
Comme 99% des mails envoyés…
Genre, le https de Facebook il est moins bon que celui de ton serveur perso ?
Non, le courrier électronique est depuis le début très centralisé, moins que les réseaux sociaux mais le problème que tu poses existe aussi.
C'est un peu comme toi qui achetes des produits identique à d'autres personnes alors que tu pourrais tout fabriquer toi même, espèce de faignant :p
C'est juste qu'elle est con, pour la plupart des gens, ce dernier n'existe pas sur internet, c'est juste une illusion
Wai, j'ai un pote qui a vu son compte fermé parce qu'il 'avait mis son cul en photo de profil… Bon, ben si il est pas content, il va voir ailleurs… Il est toujours sur facebook…
Bref, le discours de la décentralisation ne tiens que du point de vu technique, Internet n'est pas prévu pour fonctionner comme cela… Pour le reste, ce sont justes des arguments qui se résument à: Fear, uncertainty and doubt