ne pas avoir de nom DNS, ce n'est pas la faute de l'administrateur du serveur mais de son FAI.
C'est pourtant lui qui choisit d'héberger un MX sur une IP "dont il n'a pas le contrôle"…
De plus c'est reculer pour mieux sauter, les filtres de spam augmenteront la note dans ce cas. Autant rejeter explicitement avec un message qui sera dans le mail plutôt qu'accepter le mail pour le mettre dans la poubelle plus tard.
Combien de faux positifs en IPv6 ? Je penche pour plus de 50%.
Aucun rapport. Le problème est identique. Et au cas où tu parles de ceux qui envoient des mails avec leur IP perso et mac randomisée… et dans ce cas le MX ne pointe pas sur cette IP.
[^] # Re: Ce que je constate
Posté par fcartegnie . En réponse au journal RFC 6647: Email Greylisting: An Applicability Statement for SMTP. Évalué à 3.
C'est pourtant lui qui choisit d'héberger un MX sur une IP "dont il n'a pas le contrôle"…
De plus c'est reculer pour mieux sauter, les filtres de spam augmenteront la note dans ce cas. Autant rejeter explicitement avec un message qui sera dans le mail plutôt qu'accepter le mail pour le mettre dans la poubelle plus tard.