Ça dépend, tu peux avoir une liste nationale avec un système de vote préférentiel dans la liste, qui peut changer l'ordre d'élection par rapport à l'ordre proposé. Et est-ce que quelqu'un qui est plébiscité par 10% de l'ensemble de la population est moins légitime à siéger à l'assemblée (nationale) que quelqu'un qui est plébiscité par 60% d'une circonscription ?
De plus, même si l'ordre ne peut pas être changé, rien n'oblige les français de voter pour les gros partis si ils ne sont pas d'accord avec les gens sur la liste.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Pour diminuer l'abstentionnisme
Posté par 2PetitsVerres (Mastodon) . En réponse au journal A propos du devoir électoral. Évalué à 4.
Ça dépend, tu peux avoir une liste nationale avec un système de vote préférentiel dans la liste, qui peut changer l'ordre d'élection par rapport à l'ordre proposé. Et est-ce que quelqu'un qui est plébiscité par 10% de l'ensemble de la population est moins légitime à siéger à l'assemblée (nationale) que quelqu'un qui est plébiscité par 60% d'une circonscription ?
De plus, même si l'ordre ne peut pas être changé, rien n'oblige les français de voter pour les gros partis si ils ne sont pas d'accord avec les gens sur la liste.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.