Bon, je vais tenter de clarifier:
Malgré la nature de l'UMP, une fusion improbable de partis de droite allant d'un quasi-centrisme aux néo-libéraux, on considère qu'il s'agit d'un parti de droite qu'on appellera droite républicaine, ou droite modérée.
Les électeurs UMP se retrouvent donc beaucoup derrière cette étiquette droite républicaine, par opposition à l'extrême droite du FN.
Je ne considère pas M. Mariani comme un modéré dans l'âme, mais j'ose supposer au moins que les électeurs qui l'ont fait atterrir à bon port ont voté UMP parce que "l'UMP, c'est la droite républicaine" sans trop poser de question, et donc ignorant sans doute que M. Mariani est président de "la Droite populaire", qui représente l'aile dite dure de l'UMP, et il ne s'en cache même pas: la droite populaire est censée représenter un "nouveau courant" au sein d'une UMP faite de centristes et libéraux, et rameuter les électeurs FN.
On pourra citer parmi ses brillantes idées:
-fichage des allocataires sociaux, dangereux profiteurs du bas
-suppression du droit de vote aux élections locales pour les étrangers
-rétablissement de la peine de mort
-réhabilitation de Christian Vanneste, son super pote, au sein de l'UMP (homophobe, c'est pas si grave, va!)
j'en passe et des meilleures!
À côté de ça, il y avait d'autres candidats qui auraient tout aussi bien pu recevoir l'investiture UMP au nom des courants centristes et libéraux. On pouvait donc très facilement voter pour un modéré de droite, plutôt qu'un extrême-droite qui ne met les pieds hors de France que pour se faire élire député parachuté.
Mais bon, cette circonscription a servi ses créateurs en accomplissant son but: donner un siège facile à l'UMP.
[^] # Re: Abstentionnisme et vote moutonnier
Posté par Maclag . En réponse au journal A propos du devoir électoral. Évalué à 3.
Bon, je vais tenter de clarifier:
Malgré la nature de l'UMP, une fusion improbable de partis de droite allant d'un quasi-centrisme aux néo-libéraux, on considère qu'il s'agit d'un parti de droite qu'on appellera droite républicaine, ou droite modérée.
Les électeurs UMP se retrouvent donc beaucoup derrière cette étiquette droite républicaine, par opposition à l'extrême droite du FN.
Je ne considère pas M. Mariani comme un modéré dans l'âme, mais j'ose supposer au moins que les électeurs qui l'ont fait atterrir à bon port ont voté UMP parce que "l'UMP, c'est la droite républicaine" sans trop poser de question, et donc ignorant sans doute que M. Mariani est président de "la Droite populaire", qui représente l'aile dite dure de l'UMP, et il ne s'en cache même pas: la droite populaire est censée représenter un "nouveau courant" au sein d'une UMP faite de centristes et libéraux, et rameuter les électeurs FN.
On pourra citer parmi ses brillantes idées:
-fichage des allocataires sociaux, dangereux profiteurs du bas
-suppression du droit de vote aux élections locales pour les étrangers
-rétablissement de la peine de mort
-réhabilitation de Christian Vanneste, son super pote, au sein de l'UMP (homophobe, c'est pas si grave, va!)
j'en passe et des meilleures!
À côté de ça, il y avait d'autres candidats qui auraient tout aussi bien pu recevoir l'investiture UMP au nom des courants centristes et libéraux. On pouvait donc très facilement voter pour un modéré de droite, plutôt qu'un extrême-droite qui ne met les pieds hors de France que pour se faire élire député parachuté.
Mais bon, cette circonscription a servi ses créateurs en accomplissant son but: donner un siège facile à l'UMP.