Je suis évidemment d'accord pour dire que c'est mieux d'avoir du matériel bien supporté. Après tu le dis dans ta parenthèse : il faut ajouter des catégories pour des usages particuliers. Quels sont ces usages particuliers ? Quel est l'usage "de base", celui qui n'est pas particulier ?
Le problème que je vois à choisir comme ça à limiter volontairement le matériel supporté est que l'OS devient conséquemment inapproprié pour certains usages. J'utilise Linux sur différents système : un petit cluster de calcul, un gros cluster de calcul, une petite et une grosse machine de bureau, un netbook, une tablette… Chaque appareil à un usage différent et il en résulte que le matériel est différent. Lequel va être supporté ? Et mes usages sont encore très limités par rapport à la diversité d'usages existants.
[^] # Re: Second degré...
Posté par pititjo . En réponse au journal Quand Linus énervé, Linus faire ça !. Évalué à 3.
Je suis évidemment d'accord pour dire que c'est mieux d'avoir du matériel bien supporté. Après tu le dis dans ta parenthèse : il faut ajouter des catégories pour des usages particuliers. Quels sont ces usages particuliers ? Quel est l'usage "de base", celui qui n'est pas particulier ?
Le problème que je vois à choisir comme ça à limiter volontairement le matériel supporté est que l'OS devient conséquemment inapproprié pour certains usages. J'utilise Linux sur différents système : un petit cluster de calcul, un gros cluster de calcul, une petite et une grosse machine de bureau, un netbook, une tablette… Chaque appareil à un usage différent et il en résulte que le matériel est différent. Lequel va être supporté ? Et mes usages sont encore très limités par rapport à la diversité d'usages existants.