• [^] # Re: Qui est le patron

    Posté par . En réponse au journal Relations entre projet libre et entreprise. Évalué à 7.

    Si j'avais fait un fork à l'époque, je n'aurais rien "volé". Et, pourtant la forge que je gérerais aujourd'hui serait la seule pertinente (car active), celle d'origine serait complètement morte. J'aurais dû faire cette démarche.

    À mon avis l'essentiel est dit. Tu aurais dû séparer le privé et le pro, tu as mélangé les deux, alors qu'il fallait laisser mourir le pro et dév pour toi sur un projet libre à ton nom. C'est ça qui fait que tu es en tort à présent.

    Maintenant tu as dév pour ton patron sans être payé, et tu lui as même trouvé un client. Ce que tu peux donc faire, c'est signaler à ton patron que c'est grâce à toi que ce client est arrivé et donc demander une prime pour le temps passé dessus.

    Pareil pour le site etc…, tu as intérêt à abandonner tes revendications de propriété pour l'instant, sauf si tu sûr de pouvoir redémarrer le projet sans ton patron, et sans l'infra de la boîte derrière. Parce que formellement, le code appartient à ton patron, et vu que tu as mis son logo dessus et que tu l'as mis en sponsor alors qu'il est ton patron, c'est normal qu'il le prenne moyen.

    En revanche, tu peux forker ton projet une fois que le dév actuel pour le client actuel est terminé et faire ton propre site cette fois. À moins que tu ais une clause de non-concurrence ou un truc du style.

    Dans tous les cas, ça veut dire que tu peux au mieux «vendre» ton travail déjà fait à ton patron, puis forker après ce dév-ci. Pour le site, tu peux lui dire que tu le laisses en ligne à ses conditions s'il te paye pour ça (ou autre chose, en rtt ,).

    Mes deux cents.