Vous connaissez la différence entre le spéculateur et l'investisseur ? Le spéculateur achètes des biens dont il estime qu'il a de l'avenir, attend un temps donné, et réalise un bénéfice par la revente ou les dividendes. Alors que l'investisseur… il fait pareil, mais c'est un investisseur.
Cela fait mal à certaines oreilles, mais quand quelqu'un investit sur du court terme, il investit quand même, et il aide bien les entrepreneurs/entreprises, car il permet à ceux qui ont investit à t=0 de se retirer si ils le souhaitent (et il y a plein de raisons de se retirer tôt : retraite, accident, besoin financier, opportunités…) de partir à t quelconque, sans attendre infiniment. Du point de vue de l'entreprise, il n'y a même aucune différence entre quelqu'un qui investit 10 ans et 10 personnes qui se revendent successivement une action, en la gardant un an.
Les produits dérivés sont utiles aussi : ils augmentent la liquidité (ie je peut revendre quand je veux), diminuent le spread (ie je perd moins d'argent dans un cycle achat-revente) et permettent de s'assurer (ie je payer 10€, mais je sais que je ne peux pas perdre plus de 30€). Ca favorise encore les investisseurs, qui sont du coup rassurés et maîtrisent mieux leurs investissements.
Ce que tu proposes revient tout simplement à diminuer grandement le nombre d'investissements, donc plus de chômage, moins de croissance, (削除) et des petits chatons tués (削除ここまで). Tout ça pour une morale chrétienne l'argent c'est mal. Il faudrait au contraire aller dans la direction inverse, avec par exemple des comptes courants rémunérés, soit avec un taux faible sans risque, soit un taux plus important mais plus risqué.
# Pas de différence investissement-spéculation
Posté par oao . En réponse au journal Nouvelle taxe sur certains Jeux d'Argents. Évalué à 0.
Vous connaissez la différence entre le spéculateur et l'investisseur ? Le spéculateur achètes des biens dont il estime qu'il a de l'avenir, attend un temps donné, et réalise un bénéfice par la revente ou les dividendes. Alors que l'investisseur… il fait pareil, mais c'est un investisseur.
Cela fait mal à certaines oreilles, mais quand quelqu'un investit sur du court terme, il investit quand même, et il aide bien les entrepreneurs/entreprises, car il permet à ceux qui ont investit à t=0 de se retirer si ils le souhaitent (et il y a plein de raisons de se retirer tôt : retraite, accident, besoin financier, opportunités…) de partir à t quelconque, sans attendre infiniment. Du point de vue de l'entreprise, il n'y a même aucune différence entre quelqu'un qui investit 10 ans et 10 personnes qui se revendent successivement une action, en la gardant un an.
Les produits dérivés sont utiles aussi : ils augmentent la liquidité (ie je peut revendre quand je veux), diminuent le spread (ie je perd moins d'argent dans un cycle achat-revente) et permettent de s'assurer (ie je payer 10€, mais je sais que je ne peux pas perdre plus de 30€). Ca favorise encore les investisseurs, qui sont du coup rassurés et maîtrisent mieux leurs investissements.
Ce que tu proposes revient tout simplement à diminuer grandement le nombre d'investissements, donc plus de chômage, moins de croissance,
(削除) et des petits chatons tués (削除ここまで). Tout ça pour une morale chrétienne l'argent c'est mal. Il faudrait au contraire aller dans la direction inverse, avec par exemple des comptes courants rémunérés, soit avec un taux faible sans risque, soit un taux plus important mais plus risqué.