je ne dis pas qu'il ne faut pas porter les logiciels libres pour windows sous pretexte que ça ne servirait à rien, juste que :
1- si un utilisateur est prêt à se "convertir" à un ensemble de logiciels et interfaces libres, autant lui faire changer complètement de système.
2- finalement (pessimisme is BACK), peu de gens sont prêts à sacrifier leur confort d'utilisation des logiciels qu'ils connaissent déjà, pour une liberté dont il ne voient pas vraiment l'intérêt, sauf si on est très très convaincant.
Ce que proposait la personne à qui j'ai répondu, c'est de proposer tout gnome pour windows, et là on revient au 1. Par contre pour un seul logiciel, ça donne le choix à un niveau plus singulier, c'est un différent, mais je ne sais pas si c'est très clair.
[^] # Re: Une nouvelle alternative libre à Outlook
Posté par phq . En réponse à la dépêche Une nouvelle alternative libre à Outlook. Évalué à 1.
1- si un utilisateur est prêt à se "convertir" à un ensemble de logiciels et interfaces libres, autant lui faire changer complètement de système.
2- finalement (pessimisme is BACK), peu de gens sont prêts à sacrifier leur confort d'utilisation des logiciels qu'ils connaissent déjà, pour une liberté dont il ne voient pas vraiment l'intérêt, sauf si on est très très convaincant.
Ce que proposait la personne à qui j'ai répondu, c'est de proposer tout gnome pour windows, et là on revient au 1. Par contre pour un seul logiciel, ça donne le choix à un niveau plus singulier, c'est un différent, mais je ne sais pas si c'est très clair.