Déjà, on va partir d'un fait : avoir des lignes courtes est une base de la typographie, car ça facilite la lecture pour la majorité des gens. C'est comme les capitales accentuées, les différentes espaces autour de la ponctuation ou même l'orthographe de manière plus générale, ce sont des règles que l'on doit suivre par respect pour le lecteur. Si ça ne vous plait pas, c'est votre choix, mais c'est à vous de vous adapter, pas à vous d'imposer aux autres vos nouvelles règles.
Ici tu dis que c'est à l'émetteur de faire la mise en forme (les césures).
La césure devrait n'être faite que par le logiciel, de manière automatique, avec les préférences standard ou éventuellement celles particulières de l'utilisateur. Nous sommes (j'espère) d'accord là dessus.
Là tu dis que c'est au client de le faire.
C'est au client de le faire. On est pas entrain de s'envoyer des PDF dont le format est figé mais des messages HTML dont le rendu peut et doit être modifié au niveau du client.
Alors dans ce cas, décider de faire la césure à la main, ça devient tout à fait acceptable.
Non et ça ne le sera jamais. Pour convenir a ce que tu imagine être la taille idéale tu force la main à tout le monde. Les écrans plus petits (ou les polices plus grosses) deviennent inutilisables. Je présume que les synthétiseurs vocaux te récitent les retours à la lignes à tut-tête et je ne sais encore quel autre problèmes tu peux créer. Donc encore une fois forcer la mise en forme sur le web c'est une ineptie qui n'a pas de raison valable d'exister. Si la mise en forme du site ne te plaît pas fait une demande pour le modifier ou modifie-le via ton client, mais ne va pas imaginer qu'il y a une chance que ta césure qui suivent les belles règles de la langues françaises soient pratiques ou agréables pour tout le monde sur le web.
lorsqu'on a un système foireux
On a un système qui est capable de s'adapter à l'humeur et l'envi des utilisateurs sauf quand quelqu'un pense qu'il sait mieux que tout le monde comment on doit écrire. Si ça te gêne tant que ça d'avoir des lignes longues, renseigne-toi et configure ton navigateur en conséquence, mais n'est pas la prétention d'imposer ta vision du web.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)
[^] # Re: Irrémédiable
Posté par barmic . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à 9.
Ici tu dis que c'est à l'émetteur de faire la mise en forme (les césures).
Là tu dis que c'est au client de le faire.
C'est au client de le faire. On est pas entrain de s'envoyer des PDF dont le format est figé mais des messages HTML dont le rendu peut et doit être modifié au niveau du client.
Non et ça ne le sera jamais. Pour convenir a ce que tu imagine être la taille idéale tu force la main à tout le monde. Les écrans plus petits (ou les polices plus grosses) deviennent inutilisables. Je présume que les synthétiseurs vocaux te récitent les retours à la lignes à tut-tête et je ne sais encore quel autre problèmes tu peux créer. Donc encore une fois forcer la mise en forme sur le web c'est une ineptie qui n'a pas de raison valable d'exister. Si la mise en forme du site ne te plaît pas fait une demande pour le modifier ou modifie-le via ton client, mais ne va pas imaginer qu'il y a une chance que ta césure qui suivent les belles règles de la langues françaises soient pratiques ou agréables pour tout le monde sur le web.
On a un système qui est capable de s'adapter à l'humeur et l'envi des utilisateurs sauf quand quelqu'un pense qu'il sait mieux que tout le monde comment on doit écrire. Si ça te gêne tant que ça d'avoir des lignes longues, renseigne-toi et configure ton navigateur en conséquence, mais n'est pas la prétention d'imposer ta vision du web.
Tous les contenus que j'écris ici sont sous licence CC0 (j'abandonne autant que possible mes droits d'auteur sur mes écrits)