Le monsieur nous parle de portabilité, je lui répond portabilité -et pas pseudo n'importe quoi de quelqu'un qui n'a jamais fait autre chose que du linux 2.6 sur la même distrib et qui se plaint de la portabilité d'ifconfig et propose dbus à la place-
Gnome n'est pas disponible sous ces Unix là
Non du tout… Pourtant y'a un paquet gnome pour solaris … 8 (et 10) qui remplace le desktop initial CDE …
Comme quoi des fois …
et j'ai vérifié, il est présent sur aix aussi.
Alors oui, c'est pas gnome3 sur compiz avec les effets kikoolol, mais sisi c'est du gnome.
Ça répond au besoin de plein d'utilisateurs de vouloir faire des changements du système comme le nom d'hôte sans modifier un fichier de configuration à la main.
Modifier le nom d'hote, Une demande de plein d'utilisateurs ?
Tu y crois vraiment ?
Et nonobstant le coup de "modifier le fichier de conf à la main", il y a une tonne de façon de faire qui ne nécessite certainement pas une usine à gaz pareil et qui fonctionne avec les système actuels/précédents.
Sauf que ce n'est pas vraiment pour les sysadmins que cette fonctionnalité est prévu.
Peut être, mais elle les fait ch**r quand même, vu que ce genre de chose va être déployé partout, et ca va venir foutre la grouille.
Tout comme NetworkManager, déployé partout par défaut, même sur les OS serveur (par exemple redhat …)
Alors foutre des services partout parce que tu comprend "il ne faut pas que l'utilisateur ait à connaitre un mot de passe système en plus quand même. Il ne faut surtout pas le sensibiliser ce pauvre petit bout de chou".
Si le prochain botnet sera sous linux, ça sera pas faute vous avoir prévenu.
Demande ça à ta distribution, ce n'est pas le but de la fonctionnalité dont on parle.
Cette réaction, amha, ne parle pas d'expérience. (voir commentaire au dessus).
Et si le sysadmin doit administrer la machine, il est ravi qu'un service (encore un) se permette de modifier sa conf "parce qu'il ne faut pas perturber l'utilisateur" ?
Il doit apprendre 15 modes de fonctionnenement différents tous les ans le sysadmin, il va passer plus de temps en veille techno et en formation qu'en travail!
[^] # Re: Irrémédiable
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Gnome3 et systemd, c'est la fin des haricots!. Évalué à 9.
Le monsieur nous parle de portabilité, je lui répond portabilité -et pas pseudo n'importe quoi de quelqu'un qui n'a jamais fait autre chose que du linux 2.6 sur la même distrib et qui se plaint de la portabilité d'ifconfig et propose dbus à la place-
Non du tout… Pourtant y'a un paquet gnome pour solaris … 8 (et 10) qui remplace le desktop initial CDE …
Comme quoi des fois …
et j'ai vérifié, il est présent sur aix aussi.
Alors oui, c'est pas gnome3 sur compiz avec les effets kikoolol, mais sisi c'est du gnome.
Modifier le nom d'hote, Une demande de plein d'utilisateurs ?
Tu y crois vraiment ?
Et nonobstant le coup de "modifier le fichier de conf à la main", il y a une tonne de façon de faire qui ne nécessite certainement pas une usine à gaz pareil et qui fonctionne avec les système actuels/précédents.
Peut être, mais elle les fait ch**r quand même, vu que ce genre de chose va être déployé partout, et ca va venir foutre la grouille.
Tout comme NetworkManager, déployé partout par défaut, même sur les OS serveur (par exemple redhat …)
Alors foutre des services partout parce que tu comprend "il ne faut pas que l'utilisateur ait à connaitre un mot de passe système en plus quand même. Il ne faut surtout pas le sensibiliser ce pauvre petit bout de chou".
Si le prochain botnet sera sous linux, ça sera pas faute vous avoir prévenu.
Cette réaction, amha, ne parle pas d'expérience. (voir commentaire au dessus).
Et si le sysadmin doit administrer la machine, il est ravi qu'un service (encore un) se permette de modifier sa conf "parce qu'il ne faut pas perturber l'utilisateur" ?
Il doit apprendre 15 modes de fonctionnenement différents tous les ans le sysadmin, il va passer plus de temps en veille techno et en formation qu'en travail!