Je classe ça dans le syndrome "moi c'est pas pareil!"
Derrière les mots "exploiter des pays pauvres", tu crois qu'il se passe quoi?
Que sont ces pays pauvres? Où sont-ils?
"exploiter les pays pauvres", voilà une expression assez vague et lointaine pour générer un sentiment réconfortant de truc sur lequel on n'a pas de prise qui se passe loin.
Si je dis "FT espionne les Ethiopiens", c'est plus identifié. On a un coupable, et en plus, chouette, c'est pas nous!
Et pourtant: tu as combien de trucs "made in China" chez toi? Parce que tu cautionnes l'exploitation dans des conditions douteuses d'une main d’œuvre faible et écrasée. Et tu préfères l'ignorer et te concentrer sur le voisin.
Tu mets de l'essence dans ta voiture? Sinon, ton bus roule bien à un carburant? D'où viennent-ils? Dans quelles conditions? Et l'uranium des centrales qui te fournissent en électricité?
Finalement, en faisant le boulot à FT, ils espionnent des civils qui ont encore la possibilité de se tenir à carreau.
En utilisant de l'électricité tous les jours, sais-tu combien de familles sont irradiées pour faire tourner ton ordinateur à cause des mines trop près des villages, des forages de prospection sauvages aux milieux des champs, à côté d'un puits… "oups! contaminé le puits! boarf, y'a qu'à pas leur dire!" et autres joyeusetés?
Mais dans ton cas, je suppose que tu es "moins responsable" que lui. Tiens, tu viens de trouver pourquoi personne ne dira rien à FT: il y a des gens "plus responsables" qu'eux.
Au passage: cette situation est totalement évitable.
Ce qui est plus difficile, c'est qu'on accepte de renoncer aux privilèges qui vont avec…
Du coup on préfère dire qu'on ne peut rien y faire.
Tu vois, tu n'es pas mieux que ces employés. Ce n'est pas un reproche: je ne le suis pas non plus.
[^] # Re: Encore une fois...
Posté par Maclag . En réponse à la dépêche Nouvelles technologies à l’assaut de la démocratie éthiopienne. Évalué à 6.
Je classe ça dans le syndrome "moi c'est pas pareil!"
Derrière les mots "exploiter des pays pauvres", tu crois qu'il se passe quoi?
Que sont ces pays pauvres? Où sont-ils?
"exploiter les pays pauvres", voilà une expression assez vague et lointaine pour générer un sentiment réconfortant de truc sur lequel on n'a pas de prise qui se passe loin.
Si je dis "FT espionne les Ethiopiens", c'est plus identifié. On a un coupable, et en plus, chouette, c'est pas nous!
Et pourtant: tu as combien de trucs "made in China" chez toi? Parce que tu cautionnes l'exploitation dans des conditions douteuses d'une main d’œuvre faible et écrasée. Et tu préfères l'ignorer et te concentrer sur le voisin.
Tu mets de l'essence dans ta voiture? Sinon, ton bus roule bien à un carburant? D'où viennent-ils? Dans quelles conditions? Et l'uranium des centrales qui te fournissent en électricité?
Finalement, en faisant le boulot à FT, ils espionnent des civils qui ont encore la possibilité de se tenir à carreau.
En utilisant de l'électricité tous les jours, sais-tu combien de familles sont irradiées pour faire tourner ton ordinateur à cause des mines trop près des villages, des forages de prospection sauvages aux milieux des champs, à côté d'un puits… "oups! contaminé le puits! boarf, y'a qu'à pas leur dire!" et autres joyeusetés?
Mais dans ton cas, je suppose que tu es "moins responsable" que lui. Tiens, tu viens de trouver pourquoi personne ne dira rien à FT: il y a des gens "plus responsables" qu'eux.
Au passage: cette situation est totalement évitable.
Ce qui est plus difficile, c'est qu'on accepte de renoncer aux privilèges qui vont avec…
Du coup on préfère dire qu'on ne peut rien y faire.
Tu vois, tu n'es pas mieux que ces employés. Ce n'est pas un reproche: je ne le suis pas non plus.