Donc créer ta fibre publique n'est d'aucune aide dans ce cas. Donc : à quoi ça sert par rapport à subventionner le déploiement de la fibre par une entreprise privée? Pour la neutralité : rien.
Euh si, intérêt d'une part parce qu'on contrôle directement le déploiement, intérêt financier d'autre part, parce qu'il est moins cher de faire soi-même que de filer les subventions au privé pour l'engraisser. Exemple de l'eau, encore une fois.
autant dire alors que le but est de faire subventionner les campagnes par les villes
T'en es vraiment persuadé que les pauvres habitants des villes vont payer pour les méchants habitants des campagnes. Tu oublies un peu vite qu'on paye aussi des impôts quand on habite à Trifouilli-les-Oies. Mais de toute façon l'idée n'est pas d'aller coller autant de fibre en campagne qu'en ville, juste de faire en fonction des besoins. T'inquiète, la campagne sera toujours moins bien loties, tout comme elle est moins bien lotie en ADSL, en transports, etc…
Personnellement, si j'ai le choix des packages "comme maintenant" ou "subvention ville vers campagne ET neutralité", je sacrifierai la neutralité, mon principe d'arrêter de dépenser pour rien m'étant prioritaire
En gros, parce que tu es persuadé qu'on va te sucer tes impôts pour ses méchants campagnards, tu es prêt à sacrifier la neutralité du net. Dans le même état d'esprit, on peut aussi supprimer les bureaux de vote des campagnes par exemple, ça coûte trop cher de faire voter les bouseux, les économies c'est quand même plus important que la démocratie…
[^] # Re: FDG
Posté par Moogle . En réponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, déception. Évalué à 2.
Euh si, intérêt d'une part parce qu'on contrôle directement le déploiement, intérêt financier d'autre part, parce qu'il est moins cher de faire soi-même que de filer les subventions au privé pour l'engraisser. Exemple de l'eau, encore une fois.
T'en es vraiment persuadé que les pauvres habitants des villes vont payer pour les méchants habitants des campagnes. Tu oublies un peu vite qu'on paye aussi des impôts quand on habite à Trifouilli-les-Oies. Mais de toute façon l'idée n'est pas d'aller coller autant de fibre en campagne qu'en ville, juste de faire en fonction des besoins. T'inquiète, la campagne sera toujours moins bien loties, tout comme elle est moins bien lotie en ADSL, en transports, etc…
En gros, parce que tu es persuadé qu'on va te sucer tes impôts pour ses méchants campagnards, tu es prêt à sacrifier la neutralité du net. Dans le même état d'esprit, on peut aussi supprimer les bureaux de vote des campagnes par exemple, ça coûte trop cher de faire voter les bouseux, les économies c'est quand même plus important que la démocratie…