Tu as dit "En faisant comme ça on renforce l'hyper concentration dans les métropoles.", tu n'as pas parlé de villes moyennes. Excuse-moi de lire!
Je constate la situation actuelle : la fibre ne se développe que dans les grosses agglomérations (en particulier Paris). Les gens viennent vivre principalement dans les grosses agglomérations. Ça concerne autant les gens de la campagne que des gens qui viennent de villes moyennes, lesquelles n'ont pas la croissance des grosses agglo. Désolé de faire ce constat hein…
Et je suis prêt à parier qu'il sera plus cher.
C'est une estimation au doigt mouillé ? On voit par exemple que la gestion de l'eau publique, c'est moins cher, pourquoi en serait-il différemment pour la fibre optique ?
Comment tu fais si il y a déjà le privé qui a installé sa fibre? Tu fais une fibre en plus "publique je suis neutre"? Rentable?
Ça dépend. Tu peux racheter sa fibre aussi. Mais en l'état actuel des choses, vu le peu de fibre déployée, il faudra de toute façon compter sur l'Etat pour développer le réseau.
En fait, je ne comprend pas : c'est quoi la neutralité dans ce que tu dis?
On parle de neutralité du réseau, par exemple ne pas faire de QoS pour favoriser certains sites sur d'autres. Ce que font quasiment tous les FAI à l'heure actuelle. On peut imposer à un FAI qui veut utiliser la fibre de ne pas faire ce filtrage.
Tu construis un hôpital pas au même endroit. la, on parle du dernier km. Pas sûr que la comparaison soit bonne.
On parle de développer de nouvelles infrastructures dans les deux cas, peu importe où elles sont.
[^] # Re: FDG
Posté par Moogle . En réponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, déception. Évalué à 2.
Je constate la situation actuelle : la fibre ne se développe que dans les grosses agglomérations (en particulier Paris). Les gens viennent vivre principalement dans les grosses agglomérations. Ça concerne autant les gens de la campagne que des gens qui viennent de villes moyennes, lesquelles n'ont pas la croissance des grosses agglo. Désolé de faire ce constat hein…
C'est une estimation au doigt mouillé ? On voit par exemple que la gestion de l'eau publique, c'est moins cher, pourquoi en serait-il différemment pour la fibre optique ?
Ça dépend. Tu peux racheter sa fibre aussi. Mais en l'état actuel des choses, vu le peu de fibre déployée, il faudra de toute façon compter sur l'Etat pour développer le réseau.
On parle de neutralité du réseau, par exemple ne pas faire de QoS pour favoriser certains sites sur d'autres. Ce que font quasiment tous les FAI à l'heure actuelle. On peut imposer à un FAI qui veut utiliser la fibre de ne pas faire ce filtrage.
On parle de développer de nouvelles infrastructures dans les deux cas, peu importe où elles sont.