Negawatt, c'est pas ceux qui voulait mettre au niveau d'isolation les plus élevé, les habitations ? Genre 20 millions de foyer à 10k€ la rénovation, les 200 milliards d'€, il les trouve ou ?
Primo :
Je ne sais pas combien coûteront les rénovations thermiques, mais je sais que tu te poses la mauvaise question : ne compare pas le prix des travaux à rien, mais compare le prix des travaux au coût du statu quo !
Aujourd'hui, l'énergie a un prix, personne ne sait demain ce que sera ce prix, mais il est évident qu'il sera bien plus élevé.
Secundo :
La solution proposée par NegaWatt, et déjà existante, est celle des Contrats de Performance Énergétique : un prestataire s'engage à faire faire des travaux, permettant de diminuer jusqu'à X kWh/m2/an la consommation du bâtiment, X étant défini dans le contrat (avec pénalités possibles, s'il n'est pas atteint, toussa toussa…). Ces travaux sont financés par ledit prestataire, qui se fait ensuite rembourser sur les économies d'énergie réalisées par les habitants (grâce aux travaux, tu passes de 100€/mois à 20€/mois de chauffage : on coupe la poire en deux, et tu gagnes donc 40€/mois et les 40€ restants servent à rembourser les travaux). La région Île-de-France a créé fin d'année dernière une entreprise mixte destinée à jouer ce rôle de prestataire et l'a dotée de quelques millions d'euros.
Tertio :
Certaines techniques d'isolation sont très économes en énergie grise (l'énergie servant à la construction) : NegaWatt en tient compte dans ses calculs. Un exemple ? La paille. Excellente isolante, et ne coûte rien de plus à produire, puisque c'est un déchet.
[^] # Re: FDG
Posté par windu.2b . En réponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, déception. Évalué à 6.
Primo :
Je ne sais pas combien coûteront les rénovations thermiques, mais je sais que tu te poses la mauvaise question : ne compare pas le prix des travaux à rien, mais compare le prix des travaux au coût du statu quo !
Aujourd'hui, l'énergie a un prix, personne ne sait demain ce que sera ce prix, mais il est évident qu'il sera bien plus élevé.
Secundo :
La solution proposée par NegaWatt, et déjà existante, est celle des Contrats de Performance Énergétique : un prestataire s'engage à faire faire des travaux, permettant de diminuer jusqu'à X kWh/m2/an la consommation du bâtiment, X étant défini dans le contrat (avec pénalités possibles, s'il n'est pas atteint, toussa toussa…). Ces travaux sont financés par ledit prestataire, qui se fait ensuite rembourser sur les économies d'énergie réalisées par les habitants (grâce aux travaux, tu passes de 100€/mois à 20€/mois de chauffage : on coupe la poire en deux, et tu gagnes donc 40€/mois et les 40€ restants servent à rembourser les travaux). La région Île-de-France a créé fin d'année dernière une entreprise mixte destinée à jouer ce rôle de prestataire et l'a dotée de quelques millions d'euros.
Tertio :
Certaines techniques d'isolation sont très économes en énergie grise (l'énergie servant à la construction) : NegaWatt en tient compte dans ses calculs. Un exemple ? La paille. Excellente isolante, et ne coûte rien de plus à produire, puisque c'est un déchet.