A mon avis il manque des accroches fortes et percutantes.
Oui, je sais, en écrivant ceci je tape dans la communication mais je crois que c'est nécessaire d'avoir des points d'entrée identifiés et identifiable qui distinguent le parti pirate des autres partis et qui donnent envie de voter pour ce parti. Un deuxième point est de rendre le discours accessible à tout le monde, geek ou pas pour montrer en quoi les "experts" du parti pirate ont des propositions qui tiennent la route et qui participent à la vie commune.
Prenons l'exemple de la neutralité du net, voilà quelque chose dont on entend parler mais est ce que les citoyens savent ce qu'on met derrière et peut/sait-on l'expliquer clairement ? Pour cette idée il faut faire une analogie avec la poste et la distribution du courrier. Personne n'accepterait qu'on ouvre et lise son courrier avant sa distribution, pourquoi l'accepterait-on pour les réseaux ? Ça peut faire l'objet d'une affiche avec un message "choc"
Je ne crois pas qu'il faille développer dès à présent une grande politique touchant tous les sujets, c'est peut être contre-productif si l'expertise n'est pas là.
Enfin, il ne faut pas oublier l'ancrage local et les autres élections. Le chemin est long de toute façon.
# de la comm'
Posté par goom . En réponse au journal 0,76% de moyenne nationale pour le parti pirate, déception. Évalué à 2.
A mon avis il manque des accroches fortes et percutantes.
Oui, je sais, en écrivant ceci je tape dans la communication mais je crois que c'est nécessaire d'avoir des points d'entrée identifiés et identifiable qui distinguent le parti pirate des autres partis et qui donnent envie de voter pour ce parti. Un deuxième point est de rendre le discours accessible à tout le monde, geek ou pas pour montrer en quoi les "experts" du parti pirate ont des propositions qui tiennent la route et qui participent à la vie commune.
Prenons l'exemple de la neutralité du net, voilà quelque chose dont on entend parler mais est ce que les citoyens savent ce qu'on met derrière et peut/sait-on l'expliquer clairement ? Pour cette idée il faut faire une analogie avec la poste et la distribution du courrier. Personne n'accepterait qu'on ouvre et lise son courrier avant sa distribution, pourquoi l'accepterait-on pour les réseaux ? Ça peut faire l'objet d'une affiche avec un message "choc"
Je ne crois pas qu'il faille développer dès à présent une grande politique touchant tous les sujets, c'est peut être contre-productif si l'expertise n'est pas là.
Enfin, il ne faut pas oublier l'ancrage local et les autres élections. Le chemin est long de toute façon.