You are going to decrease the level of configuration by adding a software interface in the middle. Providing a technology XML with a strict schema might be more interresting.
fwallsh est un shell, il sera donc possible d'exécuter un script (seul l'administrateur de la machine en sera capable).
ne pas réinventer la roue - ex: webmin
Webmin est une interface web à des outils déjà existants, par exemple pour configurer IPTables, il faut séléctionner les éléments de la commande dans des listes. Cela ne change rien à l'expérience utilisateur.
Les buts de webmin et de fwallsh ne sont donc pas les même.
# Réponses sur le sondage
Posté par David Delassus (site web personnel) . En réponse au journal Sondage d'intérêt pour fwallsh. Évalué à 2.
fwallsh est un shell, il sera donc possible d'exécuter un script (seul l'administrateur de la machine en sera capable).
Webmin est une interface web à des outils déjà existants, par exemple pour configurer IPTables, il faut séléctionner les éléments de la commande dans des listes. Cela ne change rien à l'expérience utilisateur.
Les buts de webmin et de fwallsh ne sont donc pas les même.
https://link-society.com - https://kubirds.com - https://github.com/link-society/flowg