Il y a en effet bien des notions differentes d'"ouvert" et on a ici un cas typique chez Google: le code source est ouvert, mais pas la conception/gouvernance/direction. De notre point de vue a nous, ca n'a aucun interet que Native Client soit open source puisque l'idee meme nous semble mauvaise, nous semble saper les bases du Web portable et bidouillable, et nous semble non-necessaire au vu des avancees du HTML et du JavaScript ces jours-ci.
[^] # Re: Google fait de l'ouvert et du ferme aussi
Posté par Benoit Jacob . En réponse à la dépêche Sergey Brin dénonce les « cages dorées » de Facebook et Apple. Évalué à 6.
Il y a en effet bien des notions differentes d'"ouvert" et on a ici un cas typique chez Google: le code source est ouvert, mais pas la conception/gouvernance/direction. De notre point de vue a nous, ca n'a aucun interet que Native Client soit open source puisque l'idee meme nous semble mauvaise, nous semble saper les bases du Web portable et bidouillable, et nous semble non-necessaire au vu des avancees du HTML et du JavaScript ces jours-ci.