et celui de la place est plutôt anecdotique, d'ailleurs tu l'as coupe histoire de te justifier
Non j'ai coupé parce que je n'ai pas besoin de faire une longue citation pour que tu saches à quel point je répond. La place n'est pas anecdotique, et je n'ai pas de preuve que Thunderbird ou Evolution gzippent les mailbox (déjà que certains râlent parce qu'une mailbox non compressée est trop longue à parcourir, j'imagine leur tête s'il faut tout dégzippé à la volée…). Tu voudra répondre quoi ensuite, que puisque le prochain btrfs permettra de faire de la compression xz au niveau fs et donc de manière transparente pour les applis, l'argument de la redondances n'est pas valide ?
Je ne comprend pas ton raisonnement : tu peux prendre plus de mémoire et de cpu donc tu doit en prendre ?
Tiens t'as légèrement oublie la partie ou je disais que tu peux avoir SUPPRIME ou PERDU les mails précédents…
Non je ne l'ai pas oublié, j'y ai déjà répondu en fait, quand je disais que les seules fois où envoyer en pièce jointe un historique est pertinent, c'est pour l'envoyer à un nouvel intervenant OU quelqu'un qui l'a perdu. Je l'avais écrit là, j'y avais déj), je n'ai pas surenchéri.
En fait cela révèle un autre problème, je parlais plus haut de confusion entre contenu et mise en forme…
Tout comme ce n'est pas au contenu du mail de gérer la présentation de la discussion, ce n'est pas au contenu du mail de gérer la persistence et la sauvegarde des données ?
Pour afficher une conversation, tu actives le mode conversation de ton client mail, tu ne fais pas du copier/coller sauvage (quand bien même il est faisable en un clic).
Pour ne pas perdre des mails tu fais du raid, des sauvegardes, tu fais de l'imap distant avec copie locale, tu ne fais pas du copier/coller sauvage (quand bien même il est faisable en un clic).
Quand tu envoies un CV, tu mets en bas de page les précédents CV au cas où tu en perdrais un ?
Quand tu envoies un chèque tu envoie une copie des chèques précédents ?
Quand tu répond à une lettre postale, tu y joint une photocopie de la lettre que tu as reçu (voire une photocopie de tout vos échanges) ?
'Le problème, c'est que les développeurs de clients mails n'ont fait que travailler à gérer les contre-emplois du mail et limiter les dégat'
Peut etre que quand l'usage montre que l'idee de depart ne marche pas, c'est que l'idee de depart est mauvaise…
Merci on est enfin d'accord : cette idée de départ est mauvaise (poster au dessus, tout citer en dessous).
Tu sais, le fait que top-poster ne soit pas pertinent ne te condamne pas hein, tu n'as pas besoin de défendre cet héritage qui ne t'engage en rien. Tu ne perds rien si tu ne top-poste pas. Je t'assure, ça ne chamboule rien dans ta vie, d'ailleurs tu le sais déjà puisque sur DLFP tu ne top-poste pas.
Top-poster est une mauvaise idée pour deux raisons (que je récapitule) :
confusion entre le contenu et sa mise en forme
confusion entre le contenu et sa sauvegarde
Je ne peux pas changer cette réalité.
Même moi il m'arrive de top poster, mais je sais que ce n'est pas une bonne manière de faire. C'est vrai que ça peut paraître difficile de ne pas top poster : la majorité des clients mails et webmails copient par défaut le fonctionnement d'Outlook sur ce point là : en deux clics on envoie un message vide qui rappelle inutilement tout. Je ne condamne donc personne, je n'ai jamais condamné quelqu'un parce qu'il a top posté, et c'est pas près de m'arriver, par contre on peut raisonnablement considérer que c'est une mauvaise idée et un relicat inutile !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: c'est quoi le rapport ?
Posté par Thomas Debesse (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Firefox et Thunderbird, livrée 14. Évalué à 8.
Non j'ai coupé parce que je n'ai pas besoin de faire une longue citation pour que tu saches à quel point je répond. La place n'est pas anecdotique, et je n'ai pas de preuve que Thunderbird ou Evolution gzippent les mailbox (déjà que certains râlent parce qu'une mailbox non compressée est trop longue à parcourir, j'imagine leur tête s'il faut tout dégzippé à la volée…). Tu voudra répondre quoi ensuite, que puisque le prochain btrfs permettra de faire de la compression xz au niveau fs et donc de manière transparente pour les applis, l'argument de la redondances n'est pas valide ?
Je ne comprend pas ton raisonnement : tu peux prendre plus de mémoire et de cpu donc tu doit en prendre ?
Non je ne l'ai pas oublié, j'y ai déjà répondu en fait, quand je disais que les seules fois où envoyer en pièce jointe un historique est pertinent, c'est pour l'envoyer à un nouvel intervenant OU quelqu'un qui l'a perdu. Je l'avais écrit là, j'y avais déj), je n'ai pas surenchéri.
En fait cela révèle un autre problème, je parlais plus haut de confusion entre contenu et mise en forme…
Tout comme ce n'est pas au contenu du mail de gérer la présentation de la discussion, ce n'est pas au contenu du mail de gérer la persistence et la sauvegarde des données ?
Pour afficher une conversation, tu actives le mode conversation de ton client mail, tu ne fais pas du copier/coller sauvage (quand bien même il est faisable en un clic).
Pour ne pas perdre des mails tu fais du raid, des sauvegardes, tu fais de l'imap distant avec copie locale, tu ne fais pas du copier/coller sauvage (quand bien même il est faisable en un clic).
Quand tu envoies un CV, tu mets en bas de page les précédents CV au cas où tu en perdrais un ?
Quand tu envoies un chèque tu envoie une copie des chèques précédents ?
Quand tu répond à une lettre postale, tu y joint une photocopie de la lettre que tu as reçu (voire une photocopie de tout vos échanges) ?
Merci on est enfin d'accord : cette idée de départ est mauvaise (poster au dessus, tout citer en dessous).
Tu sais, le fait que top-poster ne soit pas pertinent ne te condamne pas hein, tu n'as pas besoin de défendre cet héritage qui ne t'engage en rien. Tu ne perds rien si tu ne top-poste pas. Je t'assure, ça ne chamboule rien dans ta vie, d'ailleurs tu le sais déjà puisque sur DLFP tu ne top-poste pas.
Top-poster est une mauvaise idée pour deux raisons (que je récapitule) :
Je ne peux pas changer cette réalité.
Même moi il m'arrive de top poster, mais je sais que ce n'est pas une bonne manière de faire. C'est vrai que ça peut paraître difficile de ne pas top poster : la majorité des clients mails et webmails copient par défaut le fonctionnement d'Outlook sur ce point là : en deux clics on envoie un message vide qui rappelle inutilement tout. Je ne condamne donc personne, je n'ai jamais condamné quelqu'un parce qu'il a top posté, et c'est pas près de m'arriver, par contre on peut raisonnablement considérer que c'est une mauvaise idée et un relicat inutile !
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes