La solution mplayer permet aussi beaucoup de choses que la solution "dans la page Web" ne permet pas (ou pas de façon certaine).
Ne t'inquiète pas, toutes ces fonctionnalités, notre gentil Google va progressivement les rajouter dans les pages Youtube, à coups de gros pâtés en javascript qui tache. Ça a déjà commencé (sous-titres, captions, redimensionnement, plein écran, rating, playlists… Même l'édition vidéo se fait dans Youtube maintenant !)…
Tu ne seras pas gêné par les perfs déplorables de javascript, parce que, sur les conseils du vendeur de la FNAC®, tu auras acheté un quad-core avec huit gigas de RAM et une grosse CG dernier cri ("Oh, aujourd'hui, pour aller sur le web 2.0 et profiter des applications riches interactives du clâoude, il faut bien ça, vous savez !"). La seule différence avec ton lecteur vidéo à toi, ce sera la pub.
Ah ben oui, tu t'imagines quand même pas que Google aura pris la peine de créer webm (qui est, je le rappelle, un conteneur mkv élagué des fonctions de sous-titres, chapitres, etc, et réduit au strict minimum), de créer plein de code javascript lourdingue pour compenser dans la page web les fonctionnalités supprimées dans le conteneur, juste pour le plaisir de faire régresser la technique ? Non, on va te balancer plein de pub. Et si en plus de cela ça peut te faire acheter un nouvel ordi tout les deux ans, c'est tout bénèf'.
Pendant ce temps, Tristan Nitot, responsable marketing de Mozilla Europe, poste sur Slideshare® des diapos dans lesquelles il clame son amour du Web ouvert et hackable.
[^] # Re: PDF.js inclus dans le navigateur ? WAT !
Posté par gnuzer . En réponse à la dépêche Firefox et Thunderbird, livrée 14. Évalué à 8.
Ne t'inquiète pas, toutes ces fonctionnalités, notre gentil Google va progressivement les rajouter dans les pages Youtube, à coups de gros pâtés en javascript qui tache. Ça a déjà commencé (sous-titres, captions, redimensionnement, plein écran, rating, playlists… Même l'édition vidéo se fait dans Youtube maintenant !)…
Tu ne seras pas gêné par les perfs déplorables de javascript, parce que, sur les conseils du vendeur de la FNAC®, tu auras acheté un quad-core avec huit gigas de RAM et une grosse CG dernier cri ("Oh, aujourd'hui, pour aller sur le web 2.0 et profiter des applications riches interactives du clâoude, il faut bien ça, vous savez !"). La seule différence avec ton lecteur vidéo à toi, ce sera la pub.
Ah ben oui, tu t'imagines quand même pas que Google aura pris la peine de créer webm (qui est, je le rappelle, un conteneur mkv élagué des fonctions de sous-titres, chapitres, etc, et réduit au strict minimum), de créer plein de code javascript lourdingue pour compenser dans la page web les fonctionnalités supprimées dans le conteneur, juste pour le plaisir de faire régresser la technique ? Non, on va te balancer plein de pub. Et si en plus de cela ça peut te faire acheter un nouvel ordi tout les deux ans, c'est tout bénèf'.
Pendant ce temps, Tristan Nitot, responsable marketing de Mozilla Europe, poste sur Slideshare® des diapos dans lesquelles il clame son amour du Web ouvert et hackable.