Ca fait partie des problèmes, oui, et ça rentre en compte dans l'investissement et le bénéfice à terme.
Mais ce n'est pas du tout la situation des acteurs actuelles du marché qui peuvent donc facturer bien plus cher sans qu'un concurrent arrive et soit rentable.
Et encore, Iliad ne voulait pas payer le même prix pour sa licence, pas si rentable de "casser les prix".
L'histoire d'Iliad dans la téléphonie mobile montre bien le problème de casser les prix. Tout les concurrents suivent et tu te retrouve avec une offre qui ne se démarque pas tant que ça des concurrents alors que tu as dû investir là-dedans. Imagine que je fasse une banque qui diminue les frais par deux (si jamais c'est réalisable), les autres banques vont suivre, je n'aurais plus l'avantage du tarifs et les autres auront l'avantage de l'image de marque, je n'aurais rien gagné dans l'histoire.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Le mystère de l'argent
Posté par claudex . En réponse au journal L'argent dette. Évalué à 4.
Mais ce n'est pas du tout la situation des acteurs actuelles du marché qui peuvent donc facturer bien plus cher sans qu'un concurrent arrive et soit rentable.
L'histoire d'Iliad dans la téléphonie mobile montre bien le problème de casser les prix. Tout les concurrents suivent et tu te retrouve avec une offre qui ne se démarque pas tant que ça des concurrents alors que tu as dû investir là-dedans. Imagine que je fasse une banque qui diminue les frais par deux (si jamais c'est réalisable), les autres banques vont suivre, je n'aurais plus l'avantage du tarifs et les autres auront l'avantage de l'image de marque, je n'aurais rien gagné dans l'histoire.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche