Je travaille dans une session frenchKISS, qui est bien plus légère qu'Unity. Sur cette machine, Unity est loin d'être un exemple de réactivité. On dira que c'est "utilisable".
Ensuite, d'une façon générale, je n'attends pas d'une configuration complète à 200€ les prestations d'une UC à 400€. J'aurais plutôt tendance à comparer les performances avec un netbook à 250 ou 300€, et dans ce sens je trouve la comparaison plutôt à l'avantage du Qy (bon, les solutions à base d'AMD savent faire plein de choses aussi).
Mais seulement 250€, c'est déjà 25% de budget en plus, et l'objet n'a pas du tout le même usage qu'un tout en un, ni le même confort, posé sur un bureau.
Quant aux concurrents directs, tout en un, en gros c'est 400€ minimum pour l'entrée de gamme, ça n'est pas du tout le même combat ! Et pour une conf UC+écran d'entrée de gamme, on doit pouvoir attaquer à 300€, ça reste un budget largement plus conséquent.
[^] # Re: ça rame
Posté par LapiGNU . En réponse au journal Une petite démo en vidéo du terminal Qy.Net dont on parle en ce moment.. Évalué à 2.
Je précise quand même pour être clair :
Je travaille dans une session frenchKISS, qui est bien plus légère qu'Unity. Sur cette machine, Unity est loin d'être un exemple de réactivité. On dira que c'est "utilisable".
Ensuite, d'une façon générale, je n'attends pas d'une configuration complète à 200€ les prestations d'une UC à 400€. J'aurais plutôt tendance à comparer les performances avec un netbook à 250 ou 300€, et dans ce sens je trouve la comparaison plutôt à l'avantage du Qy (bon, les solutions à base d'AMD savent faire plein de choses aussi).
Mais seulement 250€, c'est déjà 25% de budget en plus, et l'objet n'a pas du tout le même usage qu'un tout en un, ni le même confort, posé sur un bureau.
Quant aux concurrents directs, tout en un, en gros c'est 400€ minimum pour l'entrée de gamme, ça n'est pas du tout le même combat ! Et pour une conf UC+écran d'entrée de gamme, on doit pouvoir attaquer à 300€, ça reste un budget largement plus conséquent.