• [^] # Re: Plus léger ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Sortie de GNU LibreJS 4.7. Évalué à 3.

    Et le code est souvent offusqué sur les sites commerciaux.

    s/le code/l'utilisateur

    En passant, c'est justement ce code-là qu'il serait plus pertinent de vouloir bloquer. Offusquer du code, ça témoigne rarement d'une bonne intention.

    Pourquoi ne pas bloquer également le HTML, qui ne doit pas souvent contenir la mention de la licence?

    Alors là je t'arrête, la page web HTML contient très souvent une mention « © Copyright "machin" All rights reserved » , en tout cas sur les sites US. Dans la plupart des pays d'Europe en revanche, le contenu est automatiquement propriétaire s'il est publié sans licence, même sans la mention Copyright.

    Consultez vos pages habituelles avec lynx, vous verrez ce que ca donne. C'est la plupart du temps absolument illisible.

    Ça dépend des pages. Les sites bien conçus sont parfaitement lisibles. Pour le reste, il y a Weboob. (Tiens au fait : est-ce que weboob a besoin d'exécuter le javascript des sites pour fonctionner ou est-ce qu'il se débrouille autrement ?)