Devant le buzz autour de cette distribution, j'ai voulu tester un peu ArchLinux le week end dernier.
Mal m'en a pris, j'ai l'impression que je n'ai pas eu de chance, car rien ne s'est passé correctement:
à l'installation, je sélectionne les miroirs d'installation et décide, en plus de la base, d'installer xfce directement; je n'ai jamais réussi: l'installateur de paquets m'a jeté à chaque fois pour des dépendances non satisfaites. J'ai l'impression que la sélection d'un paquet dans l'installation ne sélectionne pas automatiquement ses dépendances, je me trompe?
Je me souviens d'une erreur d-bus ou quelque chose comme ça…
du coup j'ai installé le "core", puis j'ai démarré dessus en me disant que j'y arriverais plus facilement. Eh bien c'est la même chose: installer xfce n'est pas une mince affaire, voire c'est un calvaire. Pas de résolution de dépendances, pacman -Sy xfce ne trouvait rien, pas moyen de faire un pacman -Q xfce qui ne sortait rien lui non plus…
pacman d'ailleurs… j'ai pas tout compris: pacman --help sort la liste des options avec 1 mot à chaque option pour la décrire. Du coup pour savoir ce que l'option fait réellement, faut se taper le manuel énorme.
j'ai trouvé la documentation en ligne assez pauvre, notamment sur l'installation. C'est bien dommage.
Bref, ArchLinux m'intéresse, mais pour l'instant c'est pas assez bien fini pour moi.
# ArchLinux
Posté par Gui13 (site web personnel) . En réponse au journal Arch Linux signe ses paquets !. Évalué à -2.
Devant le buzz autour de cette distribution, j'ai voulu tester un peu ArchLinux le week end dernier.
Mal m'en a pris, j'ai l'impression que je n'ai pas eu de chance, car rien ne s'est passé correctement:
à l'installation, je sélectionne les miroirs d'installation et décide, en plus de la base, d'installer xfce directement; je n'ai jamais réussi: l'installateur de paquets m'a jeté à chaque fois pour des dépendances non satisfaites. J'ai l'impression que la sélection d'un paquet dans l'installation ne sélectionne pas automatiquement ses dépendances, je me trompe?
Je me souviens d'une erreur d-bus ou quelque chose comme ça…
du coup j'ai installé le "core", puis j'ai démarré dessus en me disant que j'y arriverais plus facilement. Eh bien c'est la même chose: installer xfce n'est pas une mince affaire, voire c'est un calvaire. Pas de résolution de dépendances,
pacman -Sy xfcene trouvait rien, pas moyen de faire unpacman -Q xfcequi ne sortait rien lui non plus…pacman d'ailleurs… j'ai pas tout compris: pacman --help sort la liste des options avec 1 mot à chaque option pour la décrire. Du coup pour savoir ce que l'option fait réellement, faut se taper le manuel énorme.
j'ai trouvé la documentation en ligne assez pauvre, notamment sur l'installation. C'est bien dommage.
Bref, ArchLinux m'intéresse, mais pour l'instant c'est pas assez bien fini pour moi.