Et ben faut croire que c'est pas si clair que ça.
Si on prend par exemple le fait que le créateur de rsyslog bosse sur lumberjack, y'a quand même de quoi se poser des questions, non ?
Je compterai pas la dessus. Déjà, j'ai un peu du mal à considérer rsyslog comme une référence. En 2012, un logiciel qui perd des logs, qui change l'ordre des lignes ou qui les dupliques, moi ça me fait peur (surtout pour le peu que je voulait faire !). Parce que la différence entre un bon logiciel et un mauvais logiciel, on ne la voit que quand le logiciel marche pas.
Et franchement, laisser une personne décider ce que doit être un système de log, laisse moi rire. Un programmeur n'attend pas la même chose d'un système de log qu'un admin ou un utilisateur. Dire qu'on va résoudre "le problème" (et oui il n'y en à forcement qu'un) de tout le monde avec la magie des logs structurés, c'est comme dire qu'on va résoudre tout les problèmes de Linux avec une distribution unique.
[^] # Re: Où est le problème ?
Posté par Batchyx . En réponse au journal Quelle distribution restera dans l'esprit UNIX?. Évalué à 2.
Je compterai pas la dessus. Déjà, j'ai un peu du mal à considérer rsyslog comme une référence. En 2012, un logiciel qui perd des logs, qui change l'ordre des lignes ou qui les dupliques, moi ça me fait peur (surtout pour le peu que je voulait faire !). Parce que la différence entre un bon logiciel et un mauvais logiciel, on ne la voit que quand le logiciel marche pas.
Et franchement, laisser une personne décider ce que doit être un système de log, laisse moi rire. Un programmeur n'attend pas la même chose d'un système de log qu'un admin ou un utilisateur. Dire qu'on va résoudre "le problème" (et oui il n'y en à forcement qu'un) de tout le monde avec la magie des logs structurés, c'est comme dire qu'on va résoudre tout les problèmes de Linux avec une distribution unique.