c'est la capacité à l'immobilisme tout ça parce que ça change des choses.
C'est marrant cet amalgame. Ce que je comprends moi, c'est pas que le gars n'aime pas le changement, mais il n'aime pas comment ça change.
Pour les logs, une critique qui revient c'est par exemple "ouai mais mon grep il va plus fonctionner". Ok, et si un outil greplog est fourni et fait ce qu'il faut ? Hop, tu as ton outil simple qui ne fait qu'une chose, qui peut se chainer comme tu le ferais avec grep. Et donc c'est plus unix quand même ?
Ben non, c'est très bête. Avant on avait un outil, grep, qui était applicable partout. Là, on aura toujours un outil grep applicable partout, sauf… et dans ces cas là, il faudra utiliser un autre outil (continuons à l'appeler "greplog"), dont le nom (ie: la commande) et probablement la syntaxe, ne seront pas les mêmes et dont l'usage sera spécifique (unique), contrairement au grep "universel".
[^] # Re: Où est le problème ?
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse au journal Quelle distribution restera dans l'esprit UNIX?. Évalué à 6.
C'est marrant cet amalgame. Ce que je comprends moi, c'est pas que le gars n'aime pas le changement, mais il n'aime pas comment ça change.
Ben non, c'est très bête. Avant on avait un outil, grep, qui était applicable partout. Là, on aura toujours un outil grep applicable partout, sauf… et dans ces cas là, il faudra utiliser un autre outil (continuons à l'appeler "greplog"), dont le nom (ie: la commande) et probablement la syntaxe, ne seront pas les mêmes et dont l'usage sera spécifique (unique), contrairement au grep "universel".
There is no spoon...