analogie avec les pots de yaourt :
la loi dit qu'on ne doit pas être obligé d'acheter un pack de 12 yaourts si on n'en veut qu'un,
si je suis intéressé uniquement par le contenant (que je trouve pratique, beau, bien réussi) je suis tout de même obligé de payer pour le contenu (qui n'est pas vendu séparément)
ok, mais rien ne m'empêche de vider le pot après achat (ce qu'on fait de toute façon en général :-) et de réutiliser le pot pour stocker ses stylos par exemple,
chose qui ne sera pas possible sur les tablettes arm du fait du bootloader (削除) sécurisé (削除ここまで) verrouillé
ça revient à acheter un pot de yaourt qu'on ne peut pas ouvrir
ça sera pas facile à défendre en justice, l'argument de la vente liée ne sera probablement pas sufisant, va falloir que Neelie s'en mêle parce que cette idée de sécuriser un windows en empêchant toute intervention sur ses fichiers systèmes via un autre OS, bien que légitime et louable, me semble tout de même une atteinte aux droits des consomm'acteurs (comme on dit maintenant), et, je ne suis pas juriste mais il me semble que ça viole un petit peu les lois anti-trust/monopole
personnellement, j'aimerai que ces tablettes arm proposent une option de désactivation de ce secure boot, même si cette opération doit être irréversible et qu'on perd définitivement la garantie d'intégrité du windows, comme lorsqu'on démonte certains matériels (et on peut retrouver une garantie via un passage en usine)
pour un yaourt l'opercule soudé s'impose pour s'assurer que personne n'a fait mumuse avec le contenu entre l'étape de conditionnement et l'achat, une fois le pot de yaourt ouvert les microbes (et l'environnement) entrent en jeu très rapidement pour altérer le contenu,
de même, pour un système logiciel sécurisé en usine, dès qu'il est en utilisation on n'a plus aucune garantie d'intégrité, les germes (bugs) embarqués lors de la conception se manifestent rapidement (de plus, au plus on tente de sécuriser/bloquer, au plus on tente les hackers :-)
[^] # Re: Conclusion
Posté par pralines . En réponse au journal Ta Fedora sera signée par Microsoft. Évalué à 5. Dernière modification le 01 juin 2012 à 10:35.
analogie avec les pots de yaourt :
la loi dit qu'on ne doit pas être obligé d'acheter un pack de 12 yaourts si on n'en veut qu'un,
si je suis intéressé uniquement par le contenant (que je trouve pratique, beau, bien réussi) je suis tout de même obligé de payer pour le contenu (qui n'est pas vendu séparément)
ok, mais rien ne m'empêche de vider le pot après achat (ce qu'on fait de toute façon en général :-) et de réutiliser le pot pour stocker ses stylos par exemple,
chose qui ne sera pas possible sur les tablettes arm du fait du bootloader
(削除) sécurisé (削除ここまで)verrouilléça revient à acheter un pot de yaourt qu'on ne peut pas ouvrir
ça sera pas facile à défendre en justice, l'argument de la vente liée ne sera probablement pas sufisant, va falloir que Neelie s'en mêle parce que cette idée de sécuriser un windows en empêchant toute intervention sur ses fichiers systèmes via un autre OS, bien que légitime et louable, me semble tout de même une atteinte aux droits des consomm'acteurs (comme on dit maintenant), et, je ne suis pas juriste mais il me semble que ça viole un petit peu les lois anti-trust/monopole
personnellement, j'aimerai que ces tablettes arm proposent une option de désactivation de ce secure boot, même si cette opération doit être irréversible et qu'on perd définitivement la garantie d'intégrité du windows, comme lorsqu'on démonte certains matériels (et on peut retrouver une garantie via un passage en usine)
pour un yaourt l'opercule soudé s'impose pour s'assurer que personne n'a fait mumuse avec le contenu entre l'étape de conditionnement et l'achat, une fois le pot de yaourt ouvert les microbes (et l'environnement) entrent en jeu très rapidement pour altérer le contenu,
de même, pour un système logiciel sécurisé en usine, dès qu'il est en utilisation on n'a plus aucune garantie d'intégrité, les germes (bugs) embarqués lors de la conception se manifestent rapidement (de plus, au plus on tente de sécuriser/bloquer, au plus on tente les hackers :-)
Envoyé depuis mon Archlinux