mais je ne serais pas surpris que la majorité de la complexité des systèmes de fichiers actuels soit due aux performances calamiteuses des disques durs en "seek time" et ne soit plus nécessaire avec les SSD
Je n'en suis pas sûr, parce que je ne suis pas sûr qu'on ait réussi à trouver des techniques compliquées pour lutter contre ça et qui n'auraient plus de sens en SSD. La complexité d'un FS, c'est surtout de garder la cohérence des données et de pouvoir réparer les problème en cas de coupure de courant.
Est-ce que la fragmentation est vraiment un problème sur les SSD, par exemple?
C'est un problème, mais bien moindre. Par exemple, récupérer 4Mo (je ne sais plus la taille des cellules) de la même cellule (même si les cluster ne font que 512Kio) que 4Mio éparpillés un peu partout sur le disque.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: btrfs et ext4 en plus ?
Posté par claudex . En réponse au message "Technologie : Les systèmes de fichiers pour disques SSD" suite ?. Évalué à 3.
Je n'en suis pas sûr, parce que je ne suis pas sûr qu'on ait réussi à trouver des techniques compliquées pour lutter contre ça et qui n'auraient plus de sens en SSD. La complexité d'un FS, c'est surtout de garder la cohérence des données et de pouvoir réparer les problème en cas de coupure de courant.
C'est un problème, mais bien moindre. Par exemple, récupérer 4Mo (je ne sais plus la taille des cellules) de la même cellule (même si les cluster ne font que 512Kio) que 4Mio éparpillés un peu partout sur le disque.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche