C'est plutot le développement du kernel dont ils ont l'air de ne pas se préoccuper.
Alors que c'est bien le seul truc qui compte!
Les symboles, les grandes idées, les belles phrases, les slogans, c'est bien.
Mais au final qu'est ce qui m'intéresse en tant qu'utilisateur du kernel linux:
1/ qu'il soit stable, performant, avec bcp de fonctionnalités
2/ qu'il soit libre (GPL)
L'utilisation de BK a t'elle un impact négatif sur l'un de ces 2 points?
Elle améliore le point 1, et ne touche pas le point 2.
Le reste n'a aucun impact technique, c'est du marketing, des 'commercials', et en ce qui me concerne ça va directement dans /dev/null
[^] # Re: C'est pas si compliqué
Posté par f l . En réponse à la dépêche Bitkeeper, RMS et PLONK.. Évalué à 1.
Alors que c'est bien le seul truc qui compte!
Les symboles, les grandes idées, les belles phrases, les slogans, c'est bien.
Mais au final qu'est ce qui m'intéresse en tant qu'utilisateur du kernel linux:
1/ qu'il soit stable, performant, avec bcp de fonctionnalités
2/ qu'il soit libre (GPL)
L'utilisation de BK a t'elle un impact négatif sur l'un de ces 2 points?
Elle améliore le point 1, et ne touche pas le point 2.
Le reste n'a aucun impact technique, c'est du marketing, des 'commercials', et en ce qui me concerne ça va directement dans /dev/null