Il me paraît possible que GNOME 2.32 ait tout de mêmes des séquelles, et qu'après le fork initial non seulement les versions seraient de toute façon désynchronisées mais en plus cela serait une source de confusion pour les utilisateurs.
De plus, MATE est relativement récent et une version 2.33 donnerait une impression de maturité que les auteurs préfèrent peut-être ne pas revendiquer.
[^] # Re: Pourquoi MATE 1.X ?
Posté par mgoeminne . En réponse à la dépêche Linux Mint 13 « Maya » est sortie. Évalué à 3.
Il me paraît possible que GNOME 2.32 ait tout de mêmes des séquelles, et qu'après le fork initial non seulement les versions seraient de toute façon désynchronisées mais en plus cela serait une source de confusion pour les utilisateurs.
De plus, MATE est relativement récent et une version 2.33 donnerait une impression de maturité que les auteurs préfèrent peut-être ne pas revendiquer.