Hors de question. Je n'ai jamais fumé et ne fumerai jamais. Trop dangereux, je risquerais d'aimer ça.
Ben ouaip, c'est pas la mort…
Possible, mais encore une fois, je n'ai aucune raison de m'y mettre, et c'est risqué. La preuve, pas mal de gens y cèdent à l'adolescence, le regrettent pas la suite et ont du mal à y renoncer. J'ai la chance d'avoir eu la force de ne pas tomber ainsi, et je compte bien continuer.
Un petit «vous me faites chier avec votre clope» est plus parlant que de se cacher derrière la loi ?
La loi en question étant précisément motivée par cela, non.
À quand les «dénonciations» ?
«ouaip m'sieur! Il a fumé dans un lieu publique!!!»
Ça fait rêver non ?
Non, ce qui me ferait rêver, ce serait que les fumeurs respectent les autres, en particulier en respectant les interdictions dans les lieux publics, quais des gares compris. Le monde est tout de même un immense espace fumeur avec quelques exceptions où les gens peuvent respirer sans craindre de croiser un fumeur, ce n'est pas pour que les fumeurs viennent empiéter sur ces quelques espaces de tranquillité.
Quand à respecter les «interdits», je passe…
Lorsque ces interdits sont motivés par le respect d'autrui, quelqu'un qui est enfreint volontairement, ça s'appelle un connard. Surtout que c'est trop facile de fumer dans un lieu où c'est interdit en se justifiant qu'on est prêt à arrêter à la demande que quiconque :
c'est renverser la situation, dans un lieu non fumeur, c'est le fumeur qui fait quelque chose d'anormal, pas ceux qui signalent que c'est interdit ;
pour le moment, même incommodés, la force de décennies d'habitude fait que peu de gens oseraient interrompre un fumeur sur un quai de gare, quoique j'espère que cela changera rapidement.
[^] # Re: Liberté obligatoire
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 9.
Possible, mais encore une fois, je n'ai aucune raison de m'y mettre, et c'est risqué. La preuve, pas mal de gens y cèdent à l'adolescence, le regrettent pas la suite et ont du mal à y renoncer. J'ai la chance d'avoir eu la force de ne pas tomber ainsi, et je compte bien continuer.
La loi en question étant précisément motivée par cela, non.
Non, ce qui me ferait rêver, ce serait que les fumeurs respectent les autres, en particulier en respectant les interdictions dans les lieux publics, quais des gares compris. Le monde est tout de même un immense espace fumeur avec quelques exceptions où les gens peuvent respirer sans craindre de croiser un fumeur, ce n'est pas pour que les fumeurs viennent empiéter sur ces quelques espaces de tranquillité.
Lorsque ces interdits sont motivés par le respect d'autrui, quelqu'un qui est enfreint volontairement, ça s'appelle un connard. Surtout que c'est trop facile de fumer dans un lieu où c'est interdit en se justifiant qu'on est prêt à arrêter à la demande que quiconque :