• [^] # Re: 11/09

    Posté par . En réponse au journal Qui par ici est anti-conspirationniste. Évalué à 7.

    Seul le scepticisme est une démarche intellectuelle valide dans le cas présent, et les seuls qui semblent en avoir, dans le cas tout particulier du 11/09, me semble être ceux qui demandent la réouverture d'une enquête indépendante, soit ceux que l'on nome les conspirationnistes..

    Le scepticisme, c'est très bien, mais le problème d'une grosse parti des conspirationnistes du 9/11 (les auteurs des Loose Change et autres), c'est qu'ils enveloppent dedans leurs théories. Ils partent de l'idée que ça serait une conspiration, sélectionnent les arguments qui vont dans leur sens, écartent ceux qui les contrediraient, compilent tout ça dans des jolies vidéos et balancent "c'est à vous de vous faire une idée" (mais uniquement avec leur vidéo orientée), "on veut juste une enquête indépendante" (en considérant que tout dans l'enquête officielle est à jeter), pour qu'au final les gens adhèrent à leurs thèses en ayant l'impression qu'ils sont "éveillés", conscients de choses "cachées", alors qu'ils sont juste dupés. C'est un fonctionnement assez similaire à celui d'une secte, en plus soft.
    En fait ils font exactement ce qu'ils reprochent au gouvernement US.