"Nous voulons juste pouvoir être pris au sérieux, même si ce qu'on avance parfois semble vraiment risible."
Le "système de système" possède son propre équilibre et sa propre dynamique. En posant les "mauvaises questions", en proposant des "hypothèses farfelues", on crée un fort différentiel qui déclenche une forte rétroaction pour retourner rapidement à l'équilibre.
La meilleure façon d'attaquer ce type de sujet, c'est de prendre un biais comme la fiction "Matrix", l'uchronie "Le Maître du Haut Château", la farce "Idiocracy" ou l'ironie. Le journal au ton très direct sur linuxfr a peu de chance de faire mouche.
J'ai eu l'occasion de lire de bout en bout ce rapport. 99% des gens qui ont un avis définitif sur le sujet n'ont pas fait cet effort. C'est dommage.
"If you want a vision of the future, imagine a boot stamping on a human face - forever."
George Orwell
[^] # Re: Ce dont on peut être sûr ...
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 . En réponse au journal Qui par ici est anti-conspirationniste. Évalué à 3.
"Nous voulons juste pouvoir être pris au sérieux, même si ce qu'on avance parfois semble vraiment risible."
Le "système de système" possède son propre équilibre et sa propre dynamique. En posant les "mauvaises questions", en proposant des "hypothèses farfelues", on crée un fort différentiel qui déclenche une forte rétroaction pour retourner rapidement à l'équilibre.
La meilleure façon d'attaquer ce type de sujet, c'est de prendre un biais comme la fiction "Matrix", l'uchronie "Le Maître du Haut Château", la farce "Idiocracy" ou l'ironie. Le journal au ton très direct sur linuxfr a peu de chance de faire mouche.
J'ai eu l'occasion de lire de bout en bout ce rapport. 99% des gens qui ont un avis définitif sur le sujet n'ont pas fait cet effort. C'est dommage.
"If you want a vision of the future, imagine a boot stamping on a human face - forever."
George Orwell