D'ailleurs, je n'y connais pas grand chose en dev web mais j'ai vu ça sur le lien donne :
#flexbox {
display: -webkit-flex;
-webkit-flex-flow: row; // Children elements will be in rows
-webkit-flex-wrap: nowrap;
width: 100%;
}
Le -webkit- veut dire que c'est temporaire et pas encore officiel, j'imagine. Alors pourquoi mettre webkit ? Pourquoi pas -tmp- ? Quel est le lien avec webkit, si a l'avenir ça doit être la norme ? Est-ce qu'il y aura un traitement particulier pour chaque moteur ? Je croyais que IE nous avait appris quelque chose de ce point de vue.
J’espère que l'officialisation ne prendra pas trop de temps, et que ces machins specifiques aux moteurs/browsers disparaitront fissa.
[^] # Re: Gecko
Posté par rakoo (site web personnel) . En réponse au journal Ô Joie, ô bonheur, ô miracle du W3C !. Évalué à 0.
D'ailleurs, je n'y connais pas grand chose en dev web mais j'ai vu ça sur le lien donne :
#flexbox {display: -webkit-flex;
-webkit-flex-flow: row; // Children elements will be in rows
-webkit-flex-wrap: nowrap;
width: 100%;
}
Le
-webkit-veut dire que c'est temporaire et pas encore officiel, j'imagine. Alors pourquoi mettrewebkit? Pourquoi pas-tmp-? Quel est le lien avec webkit, si a l'avenir ça doit être la norme ? Est-ce qu'il y aura un traitement particulier pour chaque moteur ? Je croyais que IE nous avait appris quelque chose de ce point de vue.J’espère que l'officialisation ne prendra pas trop de temps, et que ces machins specifiques aux moteurs/browsers disparaitront fissa.