La difference est que Slackware te propose gracieusement la mise a jour de ta vieille slack 3.5 en slack toute belle toute neuve alors que Microsoft ne te propose pas vraiment l'equivalent...
Pour ce qui est de la Debian, j'ai fait les migrations de 2.1 a 2.2 puis 2.2 a 3.0 a coups d'apt-get, et ca s'est passe sans douleur. Apres si on refuse la mise a jour... Et pour info, pas besoin d'avoir une connexion internet haut-debit pour migrer une Debian vers la version superieure. Les CDs suffisent.
D'autre part, OpenOffice est un produit qui n'existait pas a l'epoque du noyau 2.0 (enfin je pense). Il est donc pas si suprenant que ca qu'au moment de son apparition il se soit cale sur les softs de l'epoque. Pour ce qui est d'Apache, tu peux sans probleme faire tourner la version 1.3 sur un vieux Linux. Apache ne va pas "refuser de servir des pages" parce qu'il n'est qu'en version 1.3. Par contre le media player ne lira pas certains fichiers. "oui mais c'est pas pareil!". C'est pas pareil car Apache manipule des fichiers standards avec des protocoles standards. D'ou une certaine perennite. Qu'en est-il du media player?
[^] # Re: ça a déjà commencé !
Posté par ufoot . En réponse à la dépêche Richard M Stallman s'exprime sur le trusted computing (traduction en francais). Évalué à 1.
Pour ce qui est de la Debian, j'ai fait les migrations de 2.1 a 2.2 puis 2.2 a 3.0 a coups d'apt-get, et ca s'est passe sans douleur. Apres si on refuse la mise a jour... Et pour info, pas besoin d'avoir une connexion internet haut-debit pour migrer une Debian vers la version superieure. Les CDs suffisent.
D'autre part, OpenOffice est un produit qui n'existait pas a l'epoque du noyau 2.0 (enfin je pense). Il est donc pas si suprenant que ca qu'au moment de son apparition il se soit cale sur les softs de l'epoque. Pour ce qui est d'Apache, tu peux sans probleme faire tourner la version 1.3 sur un vieux Linux. Apache ne va pas "refuser de servir des pages" parce qu'il n'est qu'en version 1.3. Par contre le media player ne lira pas certains fichiers. "oui mais c'est pas pareil!". C'est pas pareil car Apache manipule des fichiers standards avec des protocoles standards. D'ou une certaine perennite. Qu'en est-il du media player?