Et quand on leur dit qu'ils devraient publier (et par exemple mettre une annonce sur DLFP), ils répondent que ce n'est pas documenté et que les sources ne sont pas propres, et donc qu'ils risquent de perdre leur crédibilité !
Ça c'est intelligent. "On a fait de la merde donc on vous la montrera pas, mais on vous jure que c'est de la merde !". C'est pas ça qui va leur permettre de garder leur crédibilité.
Et si leurs logiciels sont GPL, ils sont obligés de diffuser leur code source avec le logiciel, sinon la licence n'est pas respectée.
[^] # Re: Libre mais sources non publiées...
Posté par Moogle . En réponse au sondage Accordez-vous votre confiance à un projet libre porté par une entreprise ?. Évalué à 5.
Ça c'est intelligent. "On a fait de la merde donc on vous la montrera pas, mais on vous jure que c'est de la merde !". C'est pas ça qui va leur permettre de garder leur crédibilité.
Et si leurs logiciels sont GPL, ils sont obligés de diffuser leur code source avec le logiciel, sinon la licence n'est pas respectée.