Dans ce journal, rien ne dit à qui cette distro est destinée, quels besoins elle tente de satisfaire, etc.
Ben si, tout au début du journal. Ça dit exactement à qui c'est destiné (les entreprises, les PME et les TPE qui n'ont pas besoin de "bleeding edge" technologique, mais d'un logiciel stable), et le besoin qu'elle tente de satisfaire (travailler pendant une longue période sans avoir à réinstaller le système). Après, c'est sûrement compliquer de lire un journal jusqu'à la quatrième ligne de texte … A noter que le journal évoque également les spécificité de la distribution …
Une distro faite dans le seul but de faire une distro, ça n'apporte rien aux utilisateurs. Le choix est inutile (car l'intérêt de la distro est nul), la liberté illusoire (car on a maintenant le choix d'avoir un truc qu'on avait déjà), toussa (toussa).
Donc une fois qu'il y a une offre sur le marché qui réponds à telle attente, toute offre similaire à un intérêt nul et ne devrait pas exister ? J'ai du mal à saisir ton concept de choix … Sans du fait que dans ce cas-ci, le journal liste un certain nombre de spécificités de la distribution qui font que celle-ci n'est pas exactement identique aux autres distributions déjà existantes …
Debian (Ubuntu, Suse, etc.) correspond à des besoins particuliers.
Je remarque que (après avoir regardé debian.org) Debian ne dit jamais à qui elle est destinée, par exemple … Ou alors je suis preneur du lien approprié, si ça se trouve je l'utilise alors que c'est pas fait pour moi …
[^] # Re: Oui, mais ?
Posté par Lebas Sébastien . En réponse au journal ... & Et Rosa prends son envol. Évalué à 3.
Ben si, tout au début du journal. Ça dit exactement à qui c'est destiné (les entreprises, les PME et les TPE qui n'ont pas besoin de "bleeding edge" technologique, mais d'un logiciel stable), et le besoin qu'elle tente de satisfaire (travailler pendant une longue période sans avoir à réinstaller le système). Après, c'est sûrement compliquer de lire un journal jusqu'à la quatrième ligne de texte … A noter que le journal évoque également les spécificité de la distribution …
Donc une fois qu'il y a une offre sur le marché qui réponds à telle attente, toute offre similaire à un intérêt nul et ne devrait pas exister ? J'ai du mal à saisir ton concept de choix … Sans du fait que dans ce cas-ci, le journal liste un certain nombre de spécificités de la distribution qui font que celle-ci n'est pas exactement identique aux autres distributions déjà existantes …
Je remarque que (après avoir regardé debian.org) Debian ne dit jamais à qui elle est destinée, par exemple … Ou alors je suis preneur du lien approprié, si ça se trouve je l'utilise alors que c'est pas fait pour moi …