Pardonnez-moi si je me trompe, mais il me semble que le contrôle de RedHat sur Fedora se résume à payer des développeurs et laisser la méritocratie faire le reste
Ils payent un grosse partie des devs a plein temps, ce qui leur donne un gros pouvoir de decision sur la partie technique. Entre un contributeur sur son temps libre et un pro paye a plein temps, je te laisse deviner qui aura le dernier mot dans la majorite de cas. (Ex: compte le nombre de dev Redhat au Fedora Engineering Steering Committee.)
Pour la partie legale, c'est entierement controle par Redhat.
Enfin au niveau gestion, ils nomment le Fedora Project leader, employe de Redhat et ont le boulot est en particulier de gerer les relations entre Redhat et Fedora (donc le jour ou ca va plus dans leur sens, ils peuvent faire ce qu'ils veulent). Il a un droit de veto sur toutes les decisions. Par ailleurs, ils ont 4 places sur 9 de reservees dans le Fedora Project Board. Et pour l'instant sur les 5 places elues, on compte une personne chez Redhat, ce qui leur donne la majorite.
Bref, au jour le jour ca fonctionne effectivement comme une meritocratie parce que Redhat c'est pas des debiles et ils savent que ca marche mieux comme ca tant que les choses vont dans leur sens.
Apres, parler de meritocratie pour une organisation avec un roi en haut qui le jour ou les choses ne lui plaisent plus (tout le monde espere que ca ne sera jamais le cas) peut decider de couper les tetes qui depassent, je suis pas sur que ca soit le terme approprie.
[^] # Re: Pourquoi pas une solution RedHat/Fedora
Posté par Littleboy . En réponse au journal La distribution Mandriva rendue à la communauté. Évalué à 6.
Ils payent un grosse partie des devs a plein temps, ce qui leur donne un gros pouvoir de decision sur la partie technique. Entre un contributeur sur son temps libre et un pro paye a plein temps, je te laisse deviner qui aura le dernier mot dans la majorite de cas. (Ex: compte le nombre de dev Redhat au Fedora Engineering Steering Committee.)
Pour la partie legale, c'est entierement controle par Redhat.
Enfin au niveau gestion, ils nomment le Fedora Project leader, employe de Redhat et ont le boulot est en particulier de gerer les relations entre Redhat et Fedora (donc le jour ou ca va plus dans leur sens, ils peuvent faire ce qu'ils veulent). Il a un droit de veto sur toutes les decisions. Par ailleurs, ils ont 4 places sur 9 de reservees dans le Fedora Project Board. Et pour l'instant sur les 5 places elues, on compte une personne chez Redhat, ce qui leur donne la majorite.
Bref, au jour le jour ca fonctionne effectivement comme une meritocratie parce que Redhat c'est pas des debiles et ils savent que ca marche mieux comme ca tant que les choses vont dans leur sens.
Apres, parler de meritocratie pour une organisation avec un roi en haut qui le jour ou les choses ne lui plaisent plus (tout le monde espere que ca ne sera jamais le cas) peut decider de couper les tetes qui depassent, je suis pas sur que ca soit le terme approprie.