• [^] # Re: Problème de sémantique.

    Posté par . En réponse au journal [Humeur] Ceci n’est pas un contenu !. Évalué à 2.

    Je te souhaite sincèrement d’aimer et d’être aimer. Tu n’as pas besoin d’autre chose pour être convaincu que l’amour correspond à une expérience concrète.

    Donc il s'agit d'une chose que l'on peut expérimenter mais pas transmettre à autrui par des méthodes systémiques aujourd'hui.
    De là deux choses :
    - Soit tu penses que l'on pourra un jour créer l'amour chez un individu donné par une greffe d'atomes et une modification de sa chimie biologique
    - Soit tu penses que l'amour est plus qu'une question de molécules et de chimie, et que donc on ne pourra jamais la transmettre (i.e je ne pourrais jamais ressentir TON amour pour TA copine). Et de là on a un phénomène qui transcende la nature matérielle.

    La seule autre possibilité est de nier l'amour complètement comme une illusion.

    Les humains ne possèdent pas l’humanité, ils sont humains.

    Encore une fois phrase non Gödelienne de type "cette phrase est vraie car elle est vraie". Il s'agit ici de démontrer, pas d'affirmer.