Pour reprendre en partie l'idée suggérée plus bas (volontairement ou pas, je ne parle en l'occurence que du titre contenant la regex), et rebondir sur ton oeuvre, est ce que le rendu compilé d'un programme n'est pas une oeuvre, couverte par le droit d'auteur?
Ce n'est pas parce qu'un contenu n'est pas compréhensible signifie forcement que ce n'est pas une oeuvre.
Après, il y a évidemment les cas particuliers, mon favori étant le fameux camel.pl
[^] # Re: head /dev/urandom
Posté par warwick . En réponse au journal [Humeur] Ceci n’est pas un contenu !. Évalué à 3.
Pour reprendre en partie l'idée suggérée plus bas (volontairement ou pas, je ne parle en l'occurence que du titre contenant la regex), et rebondir sur ton oeuvre, est ce que le rendu compilé d'un programme n'est pas une oeuvre, couverte par le droit d'auteur?
Ce n'est pas parce qu'un contenu n'est pas compréhensible signifie forcement que ce n'est pas une oeuvre.
Après, il y a évidemment les cas particuliers, mon favori étant le fameux camel.pl
C'est beau l'art !!!